Рішення № 24350817, 31.05.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2 -1192/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Тутовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алчевськ справу за позовом ПАТ комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

Відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем б/н договір від 12.11.2007 року та отримав від позивача кредит у сумі 5000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак відповідач зобов'язання за б/н договором в повному обсязі не виконує та станом на 09.04.2012 року шення заборгованосты,а взятия под стражую и объявить на него розыск.ит необходимым ранее избраную иску о невыездемає заборгованість на суму 30965 грн. 21 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 5000 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 14564 грн. 49 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 9450 грн. 00 коп., а також 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1450 грн. 72 коп. -штраф (процентна складова).

В зв'язку з невиконанням зобов'язань за вказаним кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідача 30965 грн. 21 коп., а також судові витрати на загальну суму 309 грн. 65 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позов підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився про причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином повістками та через засоби СМІ. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт укладання кредитного договору між позивачем та відповідачем підтверджується копією заяви позичальника (а.с.8 ), копією умов надання банківських послуг (а.с. 9-12).

До справи долучено копію розрахунку заборгованості станом на 09.04.12 р. (а.с. 4-7).

Відповідач своєчасно не сплачував банку відповідні суми боргу, порушив умови кредитного договору, а відповідно до Кредитного договору, банк має право вимагати повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки, як що позичальник порушував будь-які умови цього договору, а так як відповідачем умови цього договору були порушені, відповідач свої зобов'язання належним чином, згідно до вимог ст.526 ЦК України не виконує, а тому суд знаходить за потрібне стягнути з відповідача суму заборгованості перед банком в сумі 30965 грн. 21 коп., а також понесені позивачем судові витрати на загальну суму 309 грн. 65 коп.

Керуючись ст.10,11,60,131,213,214, 224 ЦПК України, ст. 526,530,536,546,549,1050,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кагул Молдови, (інд код НОМЕР_1) на користь позивача ПАТ комерційного банку „ПриватБанк" ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за б/н договором від 12 листопада 2007 року в сумі 30965 (тридцять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кагул Молдови, (інд код НОМЕР_1) на користь позивача ПАТ комерційного банку „ПриватБанк" ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299 судові витрати на загальну суму 309 (триста дев'ять) грн. 65 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.