Рішення № 24348844, 22.05.2012, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
22.05.2012
Номер справи
0606/773/2012
Номер документу
24348844
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0606/773/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( Заочне)

22 травня 2012 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді: Криницького Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до

ОСОБА_1

про

стягнення суми страхового відшкодування ,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»звернулось до суду названим позовом в обґрунтування якого вказує, що 09.10.2010 року о 23 годині 40 хвилин на перехресті вул. Київська та вул. Театральна в м. Житомирі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: ВАЗ-2108, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходився у володінні ОСОБА_2 та під керуванням ОСОБА_1 ; автомобіль «TOYOTA Yaris», державний номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 ( потерпілий), та який знаходився у володіння ОСОБА_4.

Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження, що підтверджується первісною довідкою ДАІ, розширеною довідкою ДАІ, страховим актом № 14232/10/05/06 від 09.11.2010 року, розрахунком страхового відшкодування від 28.10.2010 року.

На момент ДТП між потерпілим та позивачем -ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування »був укладений договір добровільного страхування від 08.10.2009 року

№ 2226476/05 АВ, за яким позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу -легкового автомобіля автомобіль

«TOYOTA Yaris», державний номерний знак НОМЕР_2.

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія Український страховий альянс»було 11 листопада 2008 року реорганізовано в Закрите акціонерне товариство «Страхову компанію «АХА Україна»та в подальшому було перейменовано в Приватне акціонерне товариство «СК «АХА Україна».

20-23 січня 2011 року було прийнято рішення про приєднання ПАТ «СК «АХА Україна»до Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «АХА Страхування»Таким чином, ПАТ «СК «АХА Страхування»є правонаступником ЗАТ «СК «Український страховий альянс».

Потерпілий своєчасно звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування »із заявою про виплату страхового відшкодування. Позивач нарахував та виплатив потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 24 311,99

( двадцять чотири тисячі триста одинадцять ) грн. 99 коп. Таким чином з моменту виплати,

позивач отримав право вимоги до особи відповідальної за завдані збитки.

14 листопада 2011 року ОСОБА_1 було направлено лист-вимогу № 1003 АР з проханням сплатити заборгованість в розмірі 24 311,99 грн. Лист отримано 26.11.2011 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач жодним чином на вимогу не відреагував, вказаної суми заборгованості до цього часу не сплатив. тому вони змушені звернутися до суду.

- 2 -

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ « Страхова компанія «АХА Страхування»суму страхового відшкодування в розмірі 24 311,99 грн. та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 243,12 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув у своєму листі просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання в судове засідання не прибув , причину неявки суд не повідомив. За місцем його реєстрації проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаних обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України, проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону україни «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних виплат, переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В судовому засіданні встановлено, що 9 жовтня 2010 року о 23 год. 40 хвилин на перехресті вулиць Київська та Театральна в м. Житомирі сталася дорожньо-транспортна пригода учасниками якої були ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ -2108, номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований на ОСОБА_5 та ОСОБА_3, яка керувала автомобілем «TOYOTA Yaris», номерний знак НОМЕР_2, який зареєстрований на ОСОБА_4

Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області були розглянуті матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Володарсько-Волинського району при УДАЇ ГУМВС України в Житомирській області. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення Правил дорожнього руху України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди з вини ОСОБА_1 автомобілю автомобілем «TOYOTA Yaris»були заподіяні механічні пошкодження на суму 24 311.99 грн… Страхова компанія виплатила ОСОБА_3 заподіяну шкоду, звітом із якого слідує, що матеріальний збиток заподіяний власникові автомобіля

Встановлені судом обставини стверджуються: договором страхування ( а.с. 7 -15), довідкою за фактом дорожньо-транспортної пригоди ( а.с. 16-17 ), постановою суду, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності ( а.с. 18 ), заявою про настання страхового випадок

( а.с. 19 -21), страховим актом із якого слідує, що потерпілій заподіяно збитків на суму 24311,99 грн.

( а.с. 22-23), звітом із якого слідує, що матеріальний збиток заподіяний власникові автомобіля

«TOYOTA Yaris», становить 24790,90 грн. ( а.с. 29-37), платіжним дорученням про перерахування 24311,99 грн. за ремонт автомобіля належного ОСОБА_4 ( а.с. 24 ).

Керуючись ст. 10,11, 57, 60, ч. З ст. 61, 79, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218,224-228 ЦПК України, ст. 942, 950, 993, 1166, 1188 ЦК, ст. 27 Закону України «Про страхування»суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія»АХА Страхування»до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Страхова компанія

«АХА Страхування», 04070, м. Київ, вул. Братська,14 , код ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730311 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 суму страхового відшкодування в розмірі 24 311,99 ( двадцять чотири тисячі триста одинадцять) грн. 99 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 12 коп. .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24348844 ?

Документ № 24348844 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24348844 ?

Дата ухвалення - 22.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24348844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24348844, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 24348844, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24348844 відноситься до справи № 0606/773/2012

Це рішення відноситься до справи № 0606/773/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24158938
Наступний документ : 24348851