Постанова № 24347374, 31.05.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 3/0544/1076/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 року м.Слов'янськ

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Горощук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Слов'янської ОДПІ в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працюючої директором ТОВ «Словрембуд», що мешкає за адресою: АДРЕСА_3

за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2012 року при проведенні документальної виїзної перевірки ТОВ «Словрембуд», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов»янськ, вул. Ж.Революції, буд. 62, кв. 37, було встановлено, що директором ТОВ «Словрембуд» ОСОБА_1 при веденні податкового обліку допущені порушення встановленого законом порядку, а саме в частині заниження податку на прибуток, а також заниження податку на додану вартість, чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала, крім того її вина повністю доведена матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення № 25/22-213, серії АА № 240938 від 16.05.2012 року, з якого вбачається, що 16 травня 2012 року при проведенні документальної виїзної перевірки ТОВ «Словрембуд», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов»янськ, вул. Ж.Революції, буд. 62, кв. 37, було встановлено, що директором ТОВ «Словрембуд»ОСОБА_1 при веденні податкового обліку допущені порушення встановленого законом порядку, а саме в частині заниження податку на прибуток, а також заниження податку на додану вартість, чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

Актом № 37/22-1-34722606 від 16.05.2012 року.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 свою вину визнала, тяжких наслідків її правопорушення не настало, адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 малозначне, а також той факт, що правопорушниця є пенсіонером, можливо звільнити її від відповідальності та обмежитись зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 163 -1 ч. 2, 251, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності об'явивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в десяти денний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду О.В. Горощук