Рішення № 2434695, 26.06.2008, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №2-612/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року м. Снігурівка.

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді – Лисенко М.Є.,

при секретарі – Колодязній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 цивільну справу за позовом командира військової частини № 3039 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2008 року командир військової частини № 3039 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди. В заяві послався на таке. Що з 11липня 2007 року по 05 травня 2008 року відповідач по справі проходив військову службу за контрактом на посаді стрільця 1 відділення 1 взводу 3 патрульної роти 1 патрульного батальйону і був звільнений з військової служби у зв'язку із систематичним невиконанням солдатом умов контракту.

Відповідачем чергова відпустка за календарний рік використана в повному обсязі, що призвело до переплати грошового забезпечення в сумі 1699,47 грн., а також вартість предметів речового майна, строк носіння яких не закінчився в сумі 517,17грн, а усього 2,216,64 грн., які добровільно відшкодовувати на користь держави відповідач не бажає.

Просить прийняти рішення про стягнення з відповідача у примусовому порядку суми шкоди.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надіслав письмову заяву, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надіслав письмову заяву, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

З 11 липня 2007 року по 05 травня 2008 року відповідач проходив військову службу у Збройних Силах України за контрактом на посаді стрільця патрульного батальйону військової частини № 3039 внутрішніх військ МВС України та звільнений з військової служби в зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту відповідно до п. 85 п.”є” “Положення про проходження військової служби солдатами, сержантами і старшинами Збройних Сил України”.(а.с.6-8).

В силу ст. 9 Закону України від 20.12.1991 року “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” у разі звільнення військовослужбовця до закінчення календарного року, за який він уже використав щорічну основну відпустки в повному обсязі, проводиться відрахування із грошового забезпечення з військовослужбовця в сумі 1699грн. 47 копійок, а також за речове майно, строк носіння яких не закінчився в сумі 517 грн. 17 копійок.

Згідно Розрахунку та довідки-розрахунку №7 позивачу відповідачем заподіяно майнову шкоду в сумі 2 216 грн., 64 копійок і які не оскаржується останнім. (а.с.9,10)

Суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі відповідно до ст. ст. 15, 16, 22 ЦК України./span>

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню документально підтвердженні судові витрати позивача при подачі ним позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 208, 209, 213 – 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву командира військової частини задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини № 3039 м. Миколаїв, вулиця Косіора,2, Миколаївської області, реєстраційний рахунок № 35228001000095 в УДК Миколаївській області, код 23313925, МФО 826013 надлишкове переплачене грошеве забезпечення в сумі 2 216 грн, 64 копійок та 51 судового збору і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а усього у розмірі 2 297 грн., 64 коп. (дві тисячі двісті дев'яносто сім гривень шістдесят чотири копійки)

Копію рішення направити сторонам для ознайомлення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ