Постанова № 24344957, 28.05.2012, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

, м. , тел. (факс): _________________

28.05.2012 Справа №: 3/819/682/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2012 рокум.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду запорізької області Плечищева О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Оріхівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер філії «Оріхівський райавтодор»ДП «Запорізький облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2012 року при перевірці філії «Оріхівський райавтодор»ДП «Запорізький облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, встановлено неправильне визначення записів, використаних не у господарській діяльності за 2010 рік в сумі 29703 грн. в результаті ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що підтверджується актом №12/23-26249659 від 16.03.2012 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №115874.

У судове засідання правопорушниця не з»явилася по невідомим суду причинам, про день слухання справи була повідомлена своєчасно, судовою повісткою з повідомленням.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника у судовому засіданні, актом №12/23-26249659 про результати планової виїзної перевірки від 16.03.2012 року

Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність та наявність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1 , ст.ст. 283-285, ст.287, ст.290, ст. 307, ст. 308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.

У разі несплати ОСОБА_3 вказаної суми штрафу в п'ятнадцятиденний строк з моменту оголошення або вручення постанови стягнути:

- подвійний розмір штрафу в сумі 170,00 грн.;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набирає законної сили «__»_______ 2012р.

Суддя Оріхівського районного суду: О.В.Плечищева