Судовий наказ № 24340813, 29.05.2012, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Орджонікідзевський міський суд

СУДОВИЙ НАКАЗ

29.05.2012 року Справа № 428/2163/12

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ГОРБЕНКО Н.В.., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», код ЄДРПОУ 21560766, в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Суми, вул.Іллінська, буд.2, п/р 260010270701 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 23825401 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, збитків від інфляції та 3% річних.

У відповідності до ст.ст.525, 526, 530, 610, 625, 633 ЦК України, ст.33 п.5 Закону України „Про телекомунікації", п.32 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005р. №720, споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги. Згідно договору №821443 від 16.08.2010р. про надання телекомунікаційних послуг, укладеного між ПАТ «Укртелеком»в особі Філії «Утел»і боржником, перший надає телекомунікаційні послуги зв,язку, а останній зобов,язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за ці послуги. Відповідач своєчасно та в повному обсязі здійснював оплату за ці послуги. Однак, починаючи з жовтня 2011р. боржник користувався послугами електрозв,язку, але плату за надані послуги повністю не сплачував, в результаті чого боржник має заборгованість перед заявником в сумі 176грн. 93коп., що підтверджується розрахунком суми боргу. Заявник надсилав боржнику досудове попередження про наявність заборгованості за телекомунікаційні послуги станом на 20.03.2012р., але до цього часу заборгованість не сплачено. На підставі ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов,язання на вимогу кредитора зобов,язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач зобов,язаний сплатити заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 176грн. 93коп., збитки від інфляції у розмірі 0грн. 64коп. та 3% річних у розмірі 0грн. 85коп., а всього 178грн. 42коп.

Керуючись ст.33 ч.1 п.5 Закону України „Про телекомунікації", п.32 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005р. №720, ст.ст.525, 526, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 176грн. 93коп., збитки від інфляції у розмірі 0грн. 64коп. та 3% річних у розмірі 0грн. 85коп., а всього 178грн. 42коп.

А також стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.

Копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів і копію судового наказу рекомендованим листом із повідомленням невідкладно надіслати боржнику.

Суддя: Н. В. Горбенко

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).