Постанова № 24340621, 28.05.2012, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.05.12 м. Севастополь каб. № 215Справа №2а-1053/12/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Шаповал І.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя до Закритого акціонерного товариства «Монолитстрой»про стягнення заборгованості в сумі 562,61 грн.,

встановив:

14.05.2012р. Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя звернулося до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Монолитстрой»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 562,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем діючого пенсійного законодавства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 14.05.2012р. відкрито скорочене провадження по справі та запропоновано відповідачеві надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у строк до 28.05.2012р.

Відповідачем ухвалу від 14.05.2012р. про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі виконано не було. Копія зазначеної ухвали повернута до Окружного адміністративного суду м. Севастополя відділенням поштового зв`язку, але іншої адреси у справі не має і ця адреса підтверджена довідкою з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення в строки, передбачені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Встановивши обставини справи, дослідивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство «Монолитстрой»зареєстроване Ленінською районною державною адміністрацією у місті Севастополі 16.03.1994 за № 1 077 120 0000 002862.

Закрите акціонерне товариство «Монолитстрой»зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 1 ст. 1 ЗУ «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»№ 400/97-ВР від 26.07.1996 платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Вказаним Законом та ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 для підприємств встановлені тарифи збору на обов'язкове державне пенсійне страхування і порядок їх сплати.

Згідно з п. 1 ч. 4 вказаного ЗУ для підприємств встановлені тарифи збору на обов'язкове державне пенсійне страхування і порядок їх сплати - 100 % від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" "з" статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 вказаного закону. Плату у Пенсійний фонд України вносять підприємства незалежно від форм власності та господарювання.

Відповідно до пункту 2 розділу ХV «Прикінцеві положення»ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003р. пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону. При цьому, зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах, викладений в Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженій постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003 та зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663.

Підпунктом 6.4 розділу 6 вказаної Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Відповідно до пункту 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя існує заборгованість до відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за лютий 2012р. в сумі 562,61 грн., що підтверджується повідомленням № 404/403-33 від 20.01.2012р.

Однак, у встановлений Законом строк сума заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, підприємством відповідача сплачена не була.

Отже, у відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя існує заборгованість до відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за лютий 2012 року в сумі 562,61 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, 183-2, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Монолитстрой»(99013, м.Севастополь, вул. Демідова, 13, код ЄДРПОУ 13776771, інші реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя (99008, м.Севастополь, вул. Карантинна, 16, кв.56-58, код ЄДРПОУ 22274991, р/р 256022 у СДВ № 4548 ВАТ «Державний Ощадний Банк України», МФО 384027) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 562,61 грн. (п'ятсот шістдесят дві грн. 61 коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя І.І. Шаповал