Ухвала суду № 24340043, 14.05.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/3925/12

2с/419/57/12

14 травня 2011 року м. Дніпропетровськ

У Х В А Л А

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 грудня 2011 року за заявою МАК «Дніпропетровські міські теплові мережі»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2012 року до суду надійшла заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 грудня 2011 року за заявою МАК «Дніпропетровські міські теплові мережі»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:

- у заяві не зазначено найменування стягувача та його місцезнаходження;

- до заяви не додано наказ, що оспорюється;

- не зазначено перелік документів, що додається до неї;

- до заяви не додано її копії та копії доданих до неї документів для надання стягувану.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.

Тому, вважаю за необхідне залишити заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 грудня 2011 року за заявою МАК «Дніпропетровські міські теплові мережі» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 -залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків до 24 травня 2012 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та повернута йому.

Суддя О.О. Некрасов