Ухвала суду № 243391, 15.09.2006, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 вересня  2006 року                                                                                    м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

суддів -  Бутенка В.І.,

Мироненка О.В.,

Лиски Т.О.,

Панченка О.І.,

Сороки М.О.,

заслухавши суддю-доповідача про підготовчі дії, проведені по адміністративній справі № 28/108 за позовом Закритого акціонерного товариства "Бахмутський Аграрний Союз" до Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції, Відділення державного казначейства у м. Артемівську та Артемівському районі про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість та відсотків, -

в с т а н о в и л а :

У квітні 2005 року ЗАТ "Бахмутський Аграрний Союз"звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просило стягнути з Державного бюджету України бюджетну заборгованість з податку на додану вартість по деклараціям за вересень, жовтень, листопад 2004 року в сумі 847183 грн. та відсотків, нарахованих на суму бюджетної заборгованості в сумі 18920,06 грн.

В обґрунтування своїх вимог товариство посилалось на те, що воно є сільськогосподарським виробником, який здійснює відповідно до Закону України "Про податок на додану вартість", Указу Президента України "Про деякі зміни в оподаткуванні" від 07 серпня 1998 року № 857/98 продаж м’яса живою вагою за 0% ставкою та має право на відшкодування з Державного бюджету України податку на додану вартість.

Позивачем до Артемівської ОДПІ було надано декларації з податку на додану вартість за вересень, жовтень, листопад 2004 року, на які відповідачем у довідці від 20 грудня 2004 року № 522/232/25099117 "Про результати позапланової тематичної документальної перевірки достовірності пред’явлених до відшкодування з бюджету сум податку на додану вартість ЗАТ "Бахмутський Аграрний Союз" за період з 01.10.2004 року по 01.12.2004 року" підтверджена сума ПДВ, що підлягає відшкодуванню у розмірі 820482 грн.

Відповідно до акту звірки розрахунків з податку на додану вартість станом на 11 квітня 2005 року підтверджено бюджетну заборгованість у сумі 847183 грн. та відсотків, нарахованих на суму бюджетної заборгованості в сумі 18920,06 грн.

Відшкодування зазначених сум повинно було здійснюватись шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі, що у встановлений законодавством термін відповідачем зроблено не було.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19 квітня 2005 рокупозов ЗАТ "Бахмутський Аграрний Союз" задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23 червня 2005 року рішення місцевого суду залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, Артемівська ОДПІ подала касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

При цьому в скарзі податкова інспекція посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 вересня 2006 року цю касаційну скаргу було визнано відповідною вимогам ст. 213 КАС України і за нею відкрито касаційне провадження.

Разом із скаргою до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Артемівської ОДПІ, в якій вона відмовляється від своєї касаційної скарги.

По справі проведено всі підготовчі дії, в тому числі суддею-доповідачем визнано за можливе її розгляд в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до касаційного  розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 215, 220-1   КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Закінчити підготовку адміністративної справи № 28/108 за позовом Закритого акціонерного товариства "Бахмутський Аграрний Союз" до Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції, Відділення державного казначейства у м. Артемівську та Артемівському районі про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість та відсотків   та призначити її до касаційного  розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_____  Бутенко В.І.

_____  Мироненко О.В.

_____  Лиска Т.О.

_____  Сорока М.О.

_____  Панченко О.І.