Постанова № 24338674, 24.05.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/2975/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

при секретарі - Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Росукрполімер" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби (далі- позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Росукрполімер" (далі- відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 112113,23 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча в матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Розглянувши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачем подано до Кременчуцької ОДПІ податкові декларації з податку на додану вартість № 9007170577 від 22.08.2011, № 9008009834 від 20.09.2011, № 9014116483 від 20.01.2012, № 9006426687 від 18.02.2012, № 9013331843 від 20.03.2012, в яких відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, що підлягає сплаті.

Крім того, відповідачем подано декларації з податку на прибуток № 9010604818 від 09.11.2011, № 9007042895, № 9007042892, № 9007042890 від 25.01.2011, № 9015885851 від 09.02.2012, в яких самостійно визначено суму податку на прибуток на загальну суму 31410 грн.

Проте, у строки, встановлені пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, заборгованість з податку на додану вартість та податку на прибуток відповідачем в добровільному порядку сплачена частково, що підтверджується витягом з облікової картки.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, самостійно визначена і не сплачена відповідачем сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість та податку на прибуток правомірно віднесена позивачем до податкового боргу.

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідачу нарахована пеня на суму несплаченого податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1102,85 гр, та з податку на прибуток- у розмірі 338,38 грн.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання приписів вказаної норми позивачем надіслано податкову вимогу № 1643 від 22.08.2011 на суму 44872,00 грн.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Судом встановлено, що заборгованість зі сплати податку на додану вартість у розмірі 82463,85 грн, зі сплати податку на прибуток у розмірі 29349,38 грн відповідачем не сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки.

Отже, позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про стягнення з розрахункових рахунків Приватного підприємства "Росукрполімер" № 260066377 в Полтавській філії АБ "Укргазбанк", м.Полтава; № 26003715611 в Філії ПАТ "Марфінбанк" у м.Полтаві; № 2600201300482, № 2600201300482 в АТ "БМ Банк" є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Посилання позивача на необхідність зазначення у постанові також стягнення з розрахункових рахунків, які будуть відкриті в майбутньому, є безпідставними, оскільки судове рішення повинно бути наслідком чинного правового регулювання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Росукрполімер" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства "Росукрполімер" (реєстраційний номер облікової картки 35713498) № 260066377 в Полтавській філії АБ "Укргазбанк", м.Полтава; № 26003715611 в Філії ПАТ "Марфінбанк" у м.Полтаві; № 2600201300482, № 2600201300482 в АТ "БМ Банк" заборгованість зі сплати:

податку на додану вартість у розмірі 82463 (вісімдесят дві тисячі чотириста шістдесят три) гривні 85 (вісімдесят п'ять) копійок на р/р № 31111029700008, одержувач Державний бюджет УДКС України у м.Кременчуці Полтавської області, код одержувача 37965850, банк -ГУДКУ України у Полтавській області, МФО 831019;

податку на прибуток у розмірі 29349 (двадцять дев'ять тисяч триста сорок дев'ять) гривень 38 (тридцять вісім) копійок на р/р № 31119009700008, одержувач Державний бюджет УДКС України у м.Кременчуці Полтавської області, код одержувача 37965850, банк-ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 29 травня 2012 року.

Суддя С.М. Серга