Вирок № 24338563, 13.04.2012, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дело №0413/603/2012

1/0413/236/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.04.2012 года г. Кривой Рог

Жовтневый районный суд города Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи -Тимошенко Т.И.

при секретаре -Мариненко И.А.

с участием прокурора -Орлова Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Кривого Рога уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Кривого Рога, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование, на момент совершения преступления не работавшего, не женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В середине сентября 2010 года в дневное время, подсудимый ОСОБА_2 имея умысел на неза конное ношение холодного оружия, находясь напротив магазина "Годин ники" по улице Косиора в Дзержинском районе города Кривого Рога, у неустановленного лица, приобрел кастет кустарного производства, который носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

11 января 2012 года, в 13 часов 40 минут, находясь в сквере имени Богдана Хмельницкого, напротив магазина "Пассат" по улице Кропивницкого в Жовтневом районе города Кривого Рога, подсудимый ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции в ходе производства наружного досмотра, в правом кармане куртки, у него был обнаружен и изъят кастет, который согласно заключения эксперти зы № 52/03-10 от 20 января 2012 года является холодным оружием ударно раздробляющего дейст вия, изготовленный самодельным способом, который ОСОБА_2 незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершении преступления по ст. 263 ч.2 УК Украины, признал полностью, и пояснил следующее, что 11 января 2012 года примерно в 12 часов 00 минут он решил поехать на рынок "Северный" за продуктами. Когда возвращался с рынка, находясь в сквере Богдана Хмельницкого, напротив магазина "Пассат", к нему подошли двое незнакомых мужчин и представились сотрудниками милиции и спросили, есть ли у него при себе запрещенные предметы, на что он от ветил, что нет ничего. После чего сотрудники милиции в ходе осмотра в присутствии двух понятых в правом кармане куртки у него нашли и изъяли кастет, который он купил и носил с собой для самообороны, в содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_2, своей вины, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра и изъятия кастета у подсудимого ОСОБА_2, ( л.д. 5-8 с фото-таблицей);

- заключением судебно-криминалистической экспертизы № 52/03-10 от 20 января 2012 года из которой следует, что кастет, изъятый у подсудимого ОСОБА_2, является холодным оружием ударно раздробляющего дейст вия, изготовленного самодельным способом ( л.д. 30-35 с фото-таблицей)

- вещественными доказательствами по уголовному делу, а именно кастетом, изъятым у подсудимого ОСОБА_2, и хранящимся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО КГУ УМВС Украины в Днепропетровской области (л.д.37-38).

Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, которые являются достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2, и считает, что его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 263 ч.2 УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым по делу ОСОБА_2, относится к категории средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_2, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 41), на учетах в ПНД и КГНД не состоит (л.д. 39-40), общественно полезным трудом не занят.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины является полное признание им свей вины, а так же чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины не выявлено.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_2, следует назначить наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде 120 часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней,- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу кастет изъятый у подсудимого ОСОБА_2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2, - 450 гривен 24 копейки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на р/с 31250272210050, МФО 805012, ЭДРПОУ 25575055.

На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течении 15-ти суток, с момента его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города Кривого Рога.

Судья: Т.И. Тимошенко