Дело №1-520/11
1/413/11581/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.09.2011 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд города Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи - Тимошенко Т.И.
при секретаре - И.А. Мариненко
с участием прокурора - Давыдова С.В.,
с участием адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее специальное образовании, работавшего водителем КУ «Городская станция скорой помощи», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу; АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_3 в период времени при мерно с 17 часов 30 минут 05 марта 2011 года, до 00 часов 05 минут 06 марта 2011 года употреблял спиртные напитки находясь в квартире по адресу, АДРЕСА_2, совместно с проживающим по данному адресу ранее знакомым ОСОБА_4 После чего, примерно в 00 часов 10 минут 06 марта 2011 года ОСОБА_3 прибыл к подъезду № 2, дома АДРЕСА_1 где встретил ранее знакомую ему ОСОБА_5 и малознакомого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, им он предложил пройти в свою в квартиру по адресу: АДРЕСА_1 с целью совместного распития спиртных напитков, на что последние дали свое согласие.
По прибытии в указанную квартиру ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 примерно в 00 часов 25 минут 06 марта 2011 года стали распивать спиртные напитки в помещении гостиной указанной квартиры. В ходе совместного распития спиртного между ОСОБА_6 и ОСОБА_3 произошла ссора, в процес се которой ОСОБА_6 выражался в адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью, на что ОСОБА_3 толкнул ОСОБА_6 рукой в область плеча, в результате чего последний не удержался на ногах и упал на пол, на правый бок.
На почве ссоры у ОСОБА_3, возникла неприязнь к ОСОБА_6, и умы сел, направленный на причинение ему телесных повреждений.
Действуя с целью подыскания орудия преступления, ОСОБА_3 осмотрев по мещение гостиной комнаты квартиры, взял в правую руку нож, который он обнаружил на тумбе серванта. Удерживая нож в правой руке, ОСОБА_3 подошел к ОСОБА_6, который стоял на коленях, и пытался под няться с пола на ноги.
Реализуя свой преступный умысел на причинение ОСОБА_6 те лесных повреждений по мотивам неприязни к нему, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая удерживать нож в правой руке, умышленно нанес ОСОБА_6 один удар клинком ножа в левую заднебоковую поверхность туловища, в результате чего умышленно причинил потерпевшему телесные повреждения в виде проникающего коло то-резаного ранения левой половины грудной клетки с повреждением межреберной арте рии и нижней доли левого легкого, которое вызвало гемопневмоторакс слева, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 896/6 от 16.05.2011 года, по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям по призна ку опасности для жизни в момент причинения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, виновным себя по ст. 124 УК Украины признал полностью, пояснив, что 05 марта 2011 года он при мерно в 17 часов 30 минут приехал в гости к своему товарищу ОСОБА_4 который прожи вает по адресу АДРЕСА_2, где со вместно с ним распил принесенный им спиртной напиток, водку около 0,5 л. Примерно в 00 часов 10 минут 06 марта 2011 года он направился к себе домой, а ОСОБА_4, остался у себя дома. В тот момент он уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к своему подъезду, он увидел, что возле входа в подъезд стоит его соседка ОСОБА_5, рядом с ней стоял ранее ему знако мый, которого зовут ОСОБА_6, как он понял, ОСОБА_6 приходился сожите лем Время было примерно 00 часов 15 минут. ОСОБА_6 и ОСОБА_5 также находились в состоянии алкогольного опьянения.. Подойдя к ним, он им предложил совместно распить пиво, на что они согласились и все вместе направились в магазин, который находится неподалёку.. Купив в магазине 2-х литровую бутылку пива , все вместе направились к нему домой.. Примерно около 00 часов 30 минут 06 марта 2011 года они уже практически употребили все пиво, ОСОБА_6 начал в его сторону беспричинно выражаться нецензурной бранью, по какой причине ему не известно. В ответ он также начал оскорблять ОСОБА_6 нецензурной бранью, между ними возникла словесная ссора, в ходе которой он и ОСОБА_6 встали из-за стола на ноги таким образом, что они находились лицом друг к другу на расстоянии вытянутой руки. Все это время ОСОБА_5 сидела в кресле. В ходе словесной ссоры между ним и ОСОБА_6 они начали активно жестикулировать руками, цели нанести ОСОБА_6 удары руками у него не было, однако каким-то образом он толкнул левой рукой ОСОБА_6 в правое плечё. От его толчка ОСОБА_6 не устоял на ногах и потеряв равновесие упал на пол, на правую сторону туловища, таким обра зом, что его голова находилась возле выхода из комнаты а ноги находились возле жур нального стола за которым они распивали спиртное. . В этот момент он подо шел к мебельной стенки стоящей в зале квартиры с левой стороны по ходу его движения к выходу из комнаты и взял в правую руку лежавший на поверхности мебельной стенки нож.. Взяв нож он подошел к подымавшемуся на ноги ОСОБА_6, однако последний не успел полностью встать на ноги а только лишь приподнялся и стоял на коленях. Что происходило после он помнит смутно и может ошибиться, так как он в этот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. Однако помнит что, подойдя к ОСОБА_6, он продолжал держать нож в правой ру ке. ОСОБА_6 в этот момент находился левой стороной туловища от него на расстоянии вытянутой руки. И он , нанес ему клинком ножа один удар в область грудной клетки сзади с левой стороны. После че го он сразу по своему мобильному телефону вызвал по номеру «103» бригаду скорой по мощи. . В содеян ном преступлении он чистосердечно раскаивается , просит строго его не наказывать, других преступлений не совершал.
В судебном заседании вина подсудимого ОСОБА_7 подтверждается - протоколами очных ставок потерпевшего ОСОБА_8 с обвиняемым ОСОБА_7 и свидетелем ОСОБА_9, обвиняемого ОСОБА_7 со свидетелями ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_15, из которых видно, что указанные лица в присутствии друг друга подтвердили свои показания об известных им обстоятельствах по делу, данные ими при допросах т.1 л.д. 147, 148, 149, 163, 164-165,226,
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с обвиняемым ОСОБА_7, потерпевшим ОСОБА_13, свидетелем ОСОБА_11 непосредственно на месте происшествия и в ДОБ СМЭ гор. Кривого Рога при участии судмедэксперта, из которых видно, что в присутствии понятых указанные лица подтвердили свои показания об известных им обстоятельствах по делу, данные ими при допросах и на очных ставках т.1 л. д. 177-208,
- протоколами осмотров места происшествия и вещественных доказательств от 06 сентября 2008 года, из которых видно, что с месте происшествия изъяты вещественные доказательства, в том числе два фрагмента деревянной палки, а у ОСОБА_7 изъят нож т. 1 л.д. 4-8,
- протоколом выемки и осмотра вещественных доказательств от 15 сентября 2008 года, из которых видно, что у ОСОБА_14 изъята одежда ОСОБА_8, в которую он был одет 25 июля 2008 года и 06 сентября 2008 года т.1 л.д. 65, 66,
- заключениями судебно- медицинских экспертиз № 3210/ 3100-08/, 05 ноября 2008 года, 3622 /3210 /3100-08/ от 22 декабря 2008 года, из которых видно, что 06 сентября 2008 года ОСОБА_8 были причинены телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева с повреждением левого желудочка сердца, вызвавшего гемоперекард и проникающего колото-резанного ранения передне-брюшной стенки с повреждением левой доли печени, вызвавшего гемоперитониум (500 мл. жидкой и в сгустках крови ), которые относятся к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни т. 1 л.д. 112-115,211-212,
- заключениями судебно-медицинских экспертиз №3157 (2683-08) от 03.11.2008 года, № 3621 от 22 декабря 2008 года, из которых видно, 06.09.2008 года обвиняемому ОСОБА_7 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча и ушибленной раны головы, которые относятся к легким телесным повреждениям т.1 л.д. 119-121,216-217,
- заключением судебно- криминалистической экспертизы № 52/03- 126 от 20 сентября 2008 года, согласно которой нож, изъятый у ОСОБА_7 является брелочным ножом, изготовленным заводским способом т.1 л.д. 28-30,
- заключением судебно-трасологической экспертизы № 52/02- 127 от 21 сентября 2008 года, согласно которой два фрагмента деревянной палки, изъятой с места происшествия, ранее составляли одно целое т. 1 л.д. 39-42,
По мнению суда, действия ОСОБА_7, правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 124 УК Украины. по признакам, умышленное причинение тяжких телесных повреждений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории небольшой степени тяжести, подсудимый на учете в КГНД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины является чистосердечное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а тек же возмещение им причиненного вреда потерпевшему.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения
Учитывая изложенное, суд считает возможным избрать подсудимому наказание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины и назначить ему наказание в виде 150 часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_7, до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу пластиковый стакан, два фрагмента деревянной палки, изъятый у ОСОБА_7 нож, 3) изъятые у ОСОБА_14 шорты, рубашка, брюки -хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить как не представляющие ценности.
Взыскать с ОСОБА_7 1660 гривен 15 копеек за проведение криминалистических, и трасологической, экспертиз в пользу НИЭКЦ при КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - р\с 35223001006725, в УДК Украины в Днепропетровской области, города Днепропетровска, МФО 805012, ОКПО 25575055.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток всеми участниками процесса с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора, в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города Кривого Рога.
Судья: Т.И. Тимошенко
Судове рішення № 24338486, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-520/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: