Ухвала суду № 2433847, 28.11.2008, Господарський суд Чернігівської області

28.11.08

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18

У Х В А Л А

27 листопада 2008р. справа №14/169

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія Лідер-продукт” вул.Ватутіна,188, м.Житомир, 10001

До відповідача: Приватного підприємства „Союз-Лідер” вул.Боженко,100, м.Чернігів, 14005

Про стягнення 203759грн. 69коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Черниш О.М. представник довіреність №2 від 19.06.08р.

Від відповідача: не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 203759,69грн. за поставлений товар згідно договору №98 від 28.05.08р.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог від 26.11.08р., в якій зазначив, що позивачем при подачі позовної заяви не було враховано оплати товару здійсненої відповідачем 10.11.08р. в сумі 40000грн., що після подачі позову відповідач частково оплатив товар на суму 100000грн., та у зв’язку з чим позивач відмовився від позову в частині стягнення боргу на суму 140000грн. і 400грн. державного мита та просив стягнути з відповідача 63759,69грн. боргу і припинити провадження по справі в частині стягнення боргу на суму 140000грн., в частині стягнення держмита на суму 400грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про уточнення позовної заяви, в якій зазначив, що позивачем при складанні позовної заяви була допущена помилка (описка) в номері накладної на повернення №ВН-002636 від 01.10.08р. на суму 08,28грн., а саме помилково зазначено номер №ВН-002638 і помилково долучена дана накладна до матеріалів справи. Дане уточнення прийнято судом

Представник позивача в судовому засіданні надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого Приватне підприємство „Союз-Лідер” (ідентифікаційний код 31895563) зареєстровано за адресою м. Чернігів, вул.Боженко,100.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні. Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення 140000грн. боргу, оскільки це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси. Приймаючи до уваги неподання сторонами витребуваних документів, не проведення звірки розрахунків по предмету спору, що перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Разом з тим, суд має зазначити, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб в господарському процесі можуть бути не лише особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені юридичної особи, а й самі керівники. Тобто, у разі неможливості направити в судове засідання уповноваженого представника, в судове засідання має з’явитися керівник сторони.

Керуючись ст. 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 140000,00грн. боргу.

2. Розгляд справи відкласти на 18.12.08р. о 12год. 30хв.

3. Зобов’язати позивача надати докази оплати відповідачем товару 10.11.08р. на суму 40000грн., 18.11.08р. на суму 100000грн., докази проведення звірки розрахунків по предмету спору, копії накладних відповідача щодо повернення товару, переліченого в позовній заяві; письмово визначити перелік накладних, по яким рахується борг у сумі 63759,69грн., та вказати відповідний розмір боргу по кожній накладній; надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

4. Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, докази оплати товару; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; у випадку наявності розбіжностей надати свій детальний розрахунок боргу із зазначенням номеру, дати накладних, вартості товару, сум здійснених оплат, платіжних документів, вартості повернутого товару та накладних на повернення товару.

5. Представникам сторін в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

6. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов’язати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату накладних, вартість товару, платіжні документи та суми здійснених оплат.

7. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш