Вирок № 24338003, 15.05.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/219/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.05.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего: Холкиной А.И.

при секретаре Жмак Э.Р.

с участием прокурора Онищука А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Старобогдановка Михайловского района Запорожской области, гр-на Украины, женатого, с неполным средним образованием, военнообязанного, грузчика на шиферном заводе «Кряж» п.Красногвардейское, ранее судимого: 09.03.1994 года Красногвардейским райсудом по ст.2296 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 19.04.1994 года освобожден; 12.02.1996 года Красногвардейским райсудом по ст.2296 ч.1 УК Украины (в ред.1960 г.) к 1 году лишения свободы, 23.11.1996 года освобожден по отбытию срока; 31.10.1997 года Шепетовским горсудом Хмельницкой области по ст.140 ч.3 УК Украины к 3 года лишения свободы, 12.01.2001 года освобожден по отбытию срока; 11.05.2004 года Красногвардейским райсудом по ст.185 ч.2, 3, 70 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 25.08.2004 года Киевским райсудом г.Симферополя по ст.185 ч.4, 70 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, 06.08.2007 года освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком на 1 год 8 месяцев 5 дней; 01.07.2011 года Красногвардейским райсудом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 3 года, проживающего в АДРЕСА_2 и прописанного по адресу АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.311 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 с целью совершения незаконных действий с прекурсорами, при неустановленных обстоятельствах, приобрел ангидрид уксусной кислоты в виде прозрачной жидкости объемом 0,3мл в медицинском шприце емкостью 2мл, который хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 с целью использования для изготовления наркотического средства.

13 февраля 2012 года в обеденное время ОСОБА_1 привез ангидрид уксусной кислоты в г.Джанкой и примерно в 17-00 часов был задержан работниками Джанкойского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым, в ходе проведения оперативно-профилактической отработки территории г.Джанкоя, на территории городского парка ул.Р.Люксембург г.Джанкоя. В период времени с 17-55 часов до 18-15 часов при производстве осмотра места происшествия в присутствии понятых в кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2мл с жидкостью прозрачного цвета объемом 0,3мл, являющаяся по заключению эксперта №1/334 от 27.02.2012 года ангидридом уксусной кислоты массой 0,04г и относящаяся к прекурсорам, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил с целью использования для изготовления наркотического средства.

В судебном разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что 13.02.2012 года примерно в обеденное время он приехал в г.Джанкой, чтобы где-нибудь приобрести «чек», после чего при помощи ангидрида уксусной кислоты, который хранил при себе, рассчитывал изготовить раствор опия для личного употребления. Конкретного лица, у которого рассчитывал приобрести наркотическое средство «чек» не знал, поэтому решил пройтись по городу, зайти на рынок, где предполагал, что у цыган можно купить «чек» по цене 100 грн. В маршрутном такси он встретил своего знакомого - ОСОБА_2, с которым вместе стали ходить по городу. Подсудимый у разных лиц спрашивал, где можно купить «чек», чтобы изготовить наркотик, но так и не нашел место, где можно было его приобрести. Примерно в 16-00 часов проходя по ул.Октябрьской г.Джанкоя, ОСОБА_2 нашел бумажный сверток с коноплей и предложил вместе покурить коноплю в парке г.Джанкоя. Подсудимый ответил отказом, но согласился пойти с ним вместе в парк. Примерно в 17-00 часов они зашли на территорию парка, где остановились возле двух бревен, что лежали на земле. Затем к ним подошли работниками милиции и пригласили двух понятых со следственной группой, в присутствии которых у них был проведен осмотр. В ходе которого у подсудимого в куртке в левом внутреннем кармане обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2мл с жидкостью прозрачного цвета в объеме около 0,3мл. А у ОСОБА_2 - газетный сверток с коноплей в виде вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, которые помести в пакет и опечатали. В присутствии понятых подсудимый пояснил, что ангидрид хранил для дальнейшего использования в изготовлении раствора опия и личного употребления, который не помнит, когда приобрел и хранил дома. О том, что у него храниться ангидрид уксусной кислоты никто из родственников не знал. А ОСОБА_2 пояснил, что обнаруженную у него коноплю он хранил для личного употребления. Никому продавать или передавать указанные вещества они не собирались и не передавали.

Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст.299 УПК Украины, учитывая, что пояснения подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, и данных, характеризующих личность подсудимого.

Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст.311 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

При определении ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее судимого, посредственно характеризующейся по месту жительства, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд считает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств - суд не усматривает.

Таким образом, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь при условии изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы и его отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении. Принимая во внимание, что преступление ОСОБА_1 совершено в период отбытия испытательного срока по приговору Красногвардейского райсуда от 01.07.2011 года, то при таких обстоятельствах наказание ему подлежит назначению с применением ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, а также ст. 72 УК Украины, учитывая, что санкция ч.1 ст. 311 УК Украины, предусматривает меру наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению /л.д.31/.

Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д.21, 25/.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.71 УК Украины назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Красногвардейского райсуда от 01.07.2011 года, и к отбытию определить в виде 3 лет 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с 15.05.2011 года, т.е. с момента провозглашение приговора.

Вещественные доказательства по делу в виде ангидрида уксусной кислоты, находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым, согласно квитанции №006260 от 15.03.2012 года, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 492,24 грн. и исследования в сумме 492,24 грн., а всего - 984,48 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

Председательствующий А.И.Холкина