Дело № 105/263/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.05.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р.,
с участием прокурора Михайлова А.А., защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ош Киргизия, гр-на Украины, образование средне-специальное, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
12 марта 2012 года в обеденное время ОСОБА_2, находясь на улице Симферопольской г.Джанкоя, нашел на земле медицинский шприц емкостью 5 мл. с веществом в виде жидкости темно-коричневого цвета объемом около 2,5 мл. Удостоверившись, что данное вещество является наркотическим - оставил его себе для личного употребления.
В тот же день примерно в 13-30 часов работники милиции возле домовладения №37 по ул.Симферопольской в г.Джанкое задержали ОСОБА_2 и провели личный досмотр, в ходе которого в кармане куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц с указанной жидкостью, являющейся по заключению судебно-химической экспертизы особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» весом 0,2 гр. в сухом виде, принадлежащим ему без цели сбыта.
В судебном разбирательстве ОСОБА_2 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что наркотики употребляет примерно с 2010 года. 12.03.12г. приехал в г.Джанкой по личным делам. Около 13 часов шел по улице Симферопольской г.Джанкоя и на тротуаре увидел одноразовый медицинский шприц с веществом темно-коричневого цвета. Подняв и осмотрев шприц, понял, что жидкость в нем является наркотическим средством - опием. После чего, положил его в карман своей куртки с целью дальнейшего употребления и направился в сторону автостанции, где был задержан работниками милиции. Они в присутствии двух понятых осмотрели и изъяли этот наркотик.
Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении ОСОБА_2 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболевания в виде повреждения аорты с незначительным нарушением кровообмена и функций, как обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих обстоятельств у подсудимого - не выявлено.
Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде штрафа, но с минимальным размером, предусмотренным санкцией статьи Закона за рассматриваемое преступление.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению, как изъятые из оборота /л.д.29/.
Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д.19/.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства в виде наркотических средств, находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым, согласно квитанции №006551, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 588,48 грн. в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Председательствующий Э.А.Пикула
Судове рішення № 24337857, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 105/263/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: