Ухвала суду № 24337675, 04.05.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/439/12

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"04" травня 2012 р. суддя Джанкойського міськрайонного суду АР Крим Старова Н. А. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - ,

встановив:

Позивач звернувся до Джанкойського міськрайонного суду АР Крим із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

В порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено місце проживання відповідача на теперешній час.

Відповідно до відомостей сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Джанкойського МВ ГУ МВС України в АР Крим станом на 19.04.2012 року ОСОБА_1 (відповідач у справі) знята з реєстрації 29.07.2011 року за адресою: АДРЕСА_1, отже, місце проживання відповідача на теперешній час в позовній заяві не зазначено.

Окрім цього, в позовній заяві не зазначені засоби зв'язку з відповідачем (якщо відомі). При цьому мається на увазі засоби телефонного зв'язку (факс, телефон, електронна адреса).

Ухвалою судді від 20.04.2012 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, та встановлено строк для усунення недоліків не більш п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення представник позивача отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 26.04.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 04.05.2012 року недоліки не усунуті, в зв'язку з чим позов визнається неподаним і належить поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами які були присутні в судовому засіданні протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. А. Старова