Вирок № 24337531, 08.05.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
08.05.2012
Номер справи
105/260/12
Номер документу
24337531
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Дело № 105/260/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.05.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего:Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р.,

с участием прокурора Михайлова А.А., потерпевшей ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Субботник Джанкойского р-на, гражданина Украины, образование среднее-специальное, состоящего в гражданском браке, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2012 года в 00-30 часов ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Изумрудный» по адресу: г.Джанкой, ул.Толстого 15, с целью завладения чужим имуществом путем рывка открыто похитил у ОСОБА_2 сумочку с мобильным телефоном «Самсунг Х100» стоимостью 150 грн., с сим-картой оператора МТС внутри стоимостью 10 грн и зарядным устройством к телефону стоимостью 10 грн., чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 170 гривен.

В судебном разбирательстве ОСОБА_3 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что ночью 05.03.12 у магазина увидел женщину, которая была в алкогольном опьянении и несла в руках сумочку. Догнал ее и когда тянул сумочку, то оттуда высыпались вещи. Собрал их и забрал себе. Потом похищенное выдал добровольно работникам милиции. Совершил данное преступление из-за того, что находился в алкогольном опьянении, отчего плохо контролировал свои действия.

Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается показаниями в суде потерпевшей ОСОБА_2 и материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильной квалификации его действий по ст.186 ч.1 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж).

При определении ОСОБА_3 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: имеющего погашенную судимость, положительно характеризующегося по месту жительства, наличие на иждивении двух малолетних детей, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие невозмещенного материального ущерба как обстоятельства, смягчающие наказание, а в качестве отягчающих - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания в силу ст.75 УК Украины с возложением ему обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся по сохранной расписке у потерпевшей, подлежит оставлению в ее распоряжении как собственника /л.д.27/.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года, обязав в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически появляться для регистрации в данную инспекцию, согласно требований ст.76 УК Украины.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства в виде мобильного телефона и к нему зарядного устройства считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

Председательствующий Э.А.Пикула

Часті запитання

Який тип судового документу № 24337531 ?

Документ № 24337531 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24337531 ?

Дата ухвалення - 08.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24337531 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24337531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24337531, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 24337531, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24337531 відноситься до справи № 105/260/12

Це рішення відноситься до справи № 105/260/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24337526
Наступний документ : 24337545