Постанова № 24337459, 08.05.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/692/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2012року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Холкіна Г. І., розглянувши матеріали, що поступили з Джанкойської територіальної державної інспекції праці в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Душанбе Таджикської РСР, гр-на України, директора ПП «ІНФОРМАЦІЯ_3», що проживає і прописаний в АДРЕСА_1, -

згідно ст.41 ч.1 КпАП України,

встановив:

27 березня 2012 року державний інспектор праці провів перевірку дотримання законодавства про працю Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_3», що розташований у АДРЕСА_1, директором якого є ОСОБА_1, за наслідками якої був складений акт.

Так, з акту перевірки виходить, що на підприємстві у період з 27.03.2011 року по 27.03.2012 року допускаються порушення Закону, а саме:

- в п.11 р.4 Колективного договору ПП «ІНФОРМАЦІЯ_3» строки виплати заробітної плати суперечать нормам діючого законодавства: ст.24 ЗУ «Про оплату праці», ст.115 КЗпП України, що підтверджується п.11 р.4 Колективного договору;

- графік черговості надання щорічних відпусток працівникам ПП «ІНФОРМАЦІЯ_3» на 2012 рік не розроблений та відсутній у порушені ст.10 ЗУ «Про відпустки», ст.79 КЗпП України, що підтверджується його відсутністю;

- працівники ПП «ІНФОРМАЦІЯ_3» не повідомляються про дату початку відпустки не пізніше ніж за дві неділі до встановленого графіком строку у порушені ст.10 ЗУ «Про відпустки», що підтверджується наказами про надання щорічних відпусток на підприємстві за 2011-2012 рр., тим самим ОСОБА_1 допустив порушення законодавства про працю і скоїв правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КпАП України.

У суді ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 01-05-15/279 від 29.03.2012 року згідно ст.41 ч.1 КпАП України, з яким порушник був ознайомлений та підписав його, актом перевірки дотримання законодавства про працю ПП «ІНФОРМАЦІЯ_3» від 27.03.2012 року, приписом №01-05-15/270-243 від 27.03.2012 року, довідкою про сплату заробітної плати ПП «ІНФОРМАЦІЯ_3» за період з березня 2011 року по березень 2012 року, довідкою про виплаті працівникам ПП «ІНФОРМАЦІЯ_3» зарплати за період знаходження у щорічній відпустці за 2012 рік.

Тому, з урахуванням обставин скоєння правопорушення, характеристики даних особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідним призначати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510-00 гривень.

РАХУНОК №31111106700014 отримувач - державний бюджет м.Джанкой 210801100 Код за ЄДРПОУ отримувача - 37694755 Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м.Сімферополь код (МФО) банку - 824026

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1020,00 грн.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржене протягом десятиденного строку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд.

Постанова віддрукована суддею одноособово.

Суддя Г. І. Холкіна