Ухвала суду № 24337411, 07.05.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
07.05.2012
Номер справи
105/40/12
Номер документу
24337411
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 105/40/12р.

У Х В А Л А

07.05.2012 м. Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Кузнецова Л. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу ДАІ при СМУ Дашивець Євгена Валерійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа - Начальник ВДАІ м. Сімферополя Зуєв Анатолій Васильович ,

в с т а н о в и в:

23.03.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з зазначеною позовною заявою, в якій просить скасувати постанову інспектора взводу ДАІ при СМУ Дашивець Євгена Валерійовича від 11.03.2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425,00 грн., третя особа - Начальник ВДАІ м. Сімферополя Зуєв Анатолій Васильович

Ухвалою суду від 23.03.2012 року зазначена адміністративна позовна заява залишена без руху, позивачеві встановлений строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та роз'яснено, що інакше адміністративна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Зазначену ухвалу суду було направлено за місцем проживання позивача, вказаним ним в позовній заяві - АДРЕСА_1.

Проте, рекомендовану кореспонденцію повернуто до суду із зазначенням, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Згідно вимог ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомити суд про зміну місця проживання ( перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно до пункту першого частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позивач не виконав вимоги ухвали - не усунув недоліки у встановлений судом строк, внаслідок чого адміністративна позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДАІ при СМУ Дашивець Євгена Валерійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа - Начальник ВДАІ м. Сімферополя Зуєв Анатолій Васильович повернути позивачеві.

Повідомити позивача, що повернення адміністративної позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подання протягом п'яти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л. М. Кузнецова

Часті запитання

Який тип судового документу № 24337411 ?

Документ № 24337411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24337411 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24337411 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24337411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24337411, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 24337411, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24337411 відноситься до справи № 105/40/12

Це рішення відноситься до справи № 105/40/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24337409
Наступний документ : 24337423