Постанова № 24337351, 07.05.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/246/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.05.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р.,

с участием прокурора Михайлова А.А., защитника ОСОБА_1,

представителя потерпевшей - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Пахаревка Джанкойского района, гражданки Украины, образование неполное среднее, не замужней, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2011 года примерно в 14 часов ОСОБА_3, находясь в комнате АДРЕСА_2, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно похитила пластиковую карту, выданную отделением «ПриватБанка» на имя ОСОБА_4 После чего, достоверно зная код данной карты, сняла в банкомате «Приватбанка» г.Джанкоя со счета деньги в сумме 800 грн, чем причинила ОСОБА_4 материальный ущерб.

Тем самым она совершила преступление, предусмотренное ст.185 ч.1 УК Украины как кража, т.е. тайное похищение чужого имущества.

В судебном заседании ОСОБА_3 вину по предъявленному обвинению признала полностью и дала показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что проживала с потерпевшей в одной комнате общежития во время учебы в училище. 25.05.11г. похитила у нее банковскую карточку. Затем, зная номер кода, сняла с помощью данной карты в банкомате деньги в сумме 800 грн. Похищенные деньги потратила на свои нужды. В настоящее время возместила 400 грн.

Кроме признательных показаний подсудимой ее виновность в содеянном подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: показаниями потерпевшей ОСОБА_4, оглашенных в порядке ст.290 УПК Украины о том, что проживала в общежитии вместе с ОСОБА_3, которая знала код в ее банковской карте. С данной карты получала стипендию. После пропажи этой карточке стала подозревать в ее хищении ОСОБА_3, а затем последняя призналась в краже сама (л.д.42), показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины (л.д.47-52), документами о заключении ОСОБА_2 договора с банком по выдаче стипендии с использованием платежной карты (л.д.18-24), заявление о явке с повинной ОСОБА_3 (л.д.40), справкой о начислении стипендии потерпевшей (л.д.58).

Выслушав ходатайство подсудимой о применении акта амнистии и прекращении производства по делу, мнение участников процесса по нему, исследовав материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Так, согласно ст.1 п. «а» Закона Украины «Про амнистию в 2011 году» от 08.07.11г., вступившего в законную силу 28.07.11г., освобождены от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, совершившие в несовершеннолетнем возрасте умышленные преступления, не являющиеся тяжкими и особо тяжкими, а также преступления по неосторожности, не являющиеся особо тяжкими.

Санкцией части 1 статьи 185 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 3-х лет, т.е. совершенное ОСОБА_3 преступление по степени тяжести относится к средней тяжести, согласно требований ст.12 УК Украины.

ОСОБА_3 на момент совершения инкриминируемого преступления не достигла 18-ти летнего возраста.

Таким образом, она подпадает под действие ст.1 п.«а» Закона Украины «Про амнистию в 2011 году» от 08.07.11г.

Как следует из ст.ст.6, 8 настоящего Закона лица, подпадающие под действие ст.1 этого Закона и уголовные дела, в отношении которых не рассмотрены судами, подлежат освобождению от уголовной ответственности.

В соответствии со ст.6 п.4 УПК Украины уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.

Заявленный иск потерпевшей о возмещении причиненного вреда не подлежит рассмотрению, что не лишает истца обратиться в с данными требованиями в порядке гражданского судопроизводства, согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Украины «О практике применения судами Украины законодательства о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, и взыскании безосновательно нажитого имущества» /л.д.44-46 /.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1 п.«а», 6, 8 Закона Украины «Про амнистию в 2011 году» от 08.07.11г., ст.ст.6 п.4, 282 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ :

Освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины.

Производство по делу прекратить вследствие акта амнистии.

Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде - отменить.

Иск ОСОБА_4 о взыскании материального ущерба в сумме 800 грн. - оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 7-ми суток с момента его провозглашения через Джанкойский горрайонный суд.

Постановление отпечатано в совещательной комнате судьей единолично.

Председательствующий Э.А.Пикула