Постанова № 24337322, 23.05.2012, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2012 р. Справа № 2a-1111/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Мельничуку Є.С.

за участю: прокурора - Вороняк Г.Є.; представника позивача - Токара В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області

до відповідача: Приватного підприємства "Томметал"

про стягнення коштів в сумі 108457,19 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Томметал" про стягнення коштів в сумі 108457,19 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що в порушення вимог встановленим податковим законодавством, відповідачем допущено податковий борг по податках та платежах в розмірі 108457,19 грн., який заявник просить стягнути.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, позов просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи. Причини неявки відповідач суду не повідомив, правом на подання заперечення не скористався. На підставі ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом продовжено розгляд справи за відсутності відповідача.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази, судом встановлено наступне.

Приватне підприємство "Томметал" зареєстроване Калуської районною державною адміністрацією, як суб'єкт господарювання та взяте на облік, як платник податку в Калуській оДПІ.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.16.1.3, п.16.1.4 ст.16 Податковим Кодексом України визначено, що платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податкових борг на суму 108 457,19 грн., з якого -107093, 48 грн. основного боргу та 1364,71 нарахованої пені, зокрема:

- по податку на додану вартість в розмірі 63882,00 грн. - основного боргу, який виник у зв'язку з несплатою зобов'язань самостійно задекларованих відповідачем у поданих податкових деклараціях з податку на додану вартість та 1364,71 грн. - нарахованої пені.

- по орендній платі за землю в сумі 43210,48 грн.- основного боргу, відповідно до поданих відповідачем податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки.

Згідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового Кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Пунктом 5.4.1 ст. 54 Податкового Кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до п. 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Положенням п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України зазначено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Допущення відповідачем зазначених вище порушень, а також наявність заборгованості в сумі 108457,19 грн. доведено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: податковими деклараціями, копіями облікових карток, довідкою про заборгованість та іншими доказами.

За таких підстав, з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ", код 34465329, в дохід бюджету податковий борг в сумі 108 457 (сто вісім тисяч чотириста п"ятдесят сім) грн. 19 коп. з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують ПП "ТОММЕТАЛ" та за рахунок належних йому готівкових коштів.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова складена в повному обсязі 28.05.2012 року.