Ухвала суду № 24337128, 30.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 травня 2012 року Справа № 0870/4519/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Буряковій А.В., за участю представника відповідача Барсукової І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартон-АС»

про стягнення податкової заборгованості у сумі 3980 грн. 13 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Представники відповідача проти задоволення заявленого клопотання заперечила, надала пояснення, в яких зазначила, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Фартон-АС» до Запорізького окружного адміністративного суду оскаржено податкову вимогу від 02.03.2012 року № 136 Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, оскільки ТОВ «Фартон-АС» не визнає наявність у підприємства податкового боргу, у зв'язку з чим просила суду зупинити провадження по справі, до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 0870/2864/12.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 0870/2864/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартон-АС» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

У зв'язку з тим, що податкова вимога від 02.03.2012 року № 136, на підставі якої позивачем проводиться стягнення суми заборгованості, відповідачем оскаржується, суд вважає, що розгляд справи № 0870/4519/12 не можливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі Запорізького окружного адміністративного суду № 0870/2864/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартон-АС» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Станом на 30.05.2012 року Рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 0870/2864/12 не набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі № 0870/4519/12 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Запорізького окружного адміністративного суду № 0870/2864/12.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 0870/4519/12 за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартон-АС» про стягнення податкової заборгованості у сумі 3980 грн. 13 коп. - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі Запорізького окружного адміністративного суду № 0870/2864/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартон-АС» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко

№ 0870/2864/12