Рішення № 2433706, 12.11.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" листопада 2008 р.

Справа № 3/5127

За позовом Управління освіти виконавчого комітету Шепетівської міської ради м. Шепетівка

до Шепетівського підприємства теплових мереж м. Шепетівка

про зобов’язання забезпечити належний тепловий режим в освітніх закладах міста

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

позивача Новачук Л.П. –за довіреністю №01-20/469 від 07.03.2008р.

відповідача не з’явився

Суть спору

Позивач у позовній заяві, заяві про уточнення позовних вимог та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд зобов’язати Шепетівське підприємство теплових мереж м. Шепетівка забезпечити належний тепловий режим в освітніх закладах міста. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем рішення комісії виконавчого комітету Шепетівської міської ради з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій м. Шепетівка №6 від 03.11.2008р. щодо покладення на директора Шепетівської підприємства теплових мереж зобов’язання забезпечити з 04.11.2008р. належний температурний режим в освітніх закладах міста.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив. У відзиві на позов повідомив, що позовні вимоги визнає, однак у зв’язку з не виділенням ДК „Газ України” НАК „Нафтобаз України” лімітів на природний газ гарантувати належне теплопостачання освітніх закладів протягом опалювального періоду 2008-2009рр. Шепетівське підприємство теплових мереж м. Шепетівка не може. Просить суд розглянути справу без участі представника Шепетівського підприємства теплових мереж м. Шепетівка.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

22.10.2008р. головним державним санітарним лікарем Шепетівського району направлено листа на ім’я начальника міського управління освіти в якому повідомлено, що станом на 21.10.2008р. не розпочато опалювання приміщень дитячих навчальних та навчальних з вихованням закладів міста. Згідно ст.20 Закону України „Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення” винесено постанови про припинення експлуатації закладів ДНЗ №1,2,3,4,5,6,7,8,10, НВО №2 і ДНЗ ЗОШ №2, ЗОШ №4, НВК №2, НВК№3, НАК№1, школи інтернату.

30.10.2008р. начальником управління освіти виконавчого комітету Шепетівської міської ради направлено претензію №12-01/928/1 на ім’я директора Шепетівського підприємства теплових мереж з вимогою терміново розпочати опалювальний сезон у всіх закладах освіти. У претензії також зазначено, що станом на 30.10.2008р. всі заклади освіти за надані послуги з теплопостачання розраховані, крім того здійснена передоплата за листопад місяць поточного року.

Згідно відповіді №953-1 на претензію №12-01/928/1, Шепетівське підприємство теплових мереж повідомило, що не має можливості виконати вимоги Управління освіти, оскільки у зв’язку з непогашенням підприємством заборгованості за природний газ перед Дочірньою компанією „Газ України” НАК „Нафтогаз України” ліміт на даний енергоносій підприємству не виділено. Опалення закладів освіти м. Шепетівка буде розпочато невідкладно після придбання необхідної кількості газу.

03.11.2008р. комісією з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій виконавчого комітету Шепетівської міської ради прийнято рішення №6, яким на підставі ст.12 Закону України „Про теплопостачання”, „Державних санітарних норм утримання загальноосвітніх закладів та організацію навчально-виховного процесу” зобов’язано директора Шепетівського підприємства теплових мереж забезпечити з 04.11.2008р. температурний режим в освітніх закладах міста.

Враховуючи те, що станом на 04.11.2008р. Шепетівським підприємством теплових мереж не забезпечено належний тепловий режим в освітніх закладах міста, позивач звернувся до суду з вимогою про зобов’язання останнього забезпечити належний тепловий режим в освітніх закладах міста.

Відповідно до ч.1 ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Частиною 2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.13 Закону України „Про теплопостачання” до основних повноважень органів місцевого самоврядування у сфері теплопостачання належить здійснення контролю за забезпеченням споживачів тепловою енергією відповідно до нормативних вимог.

Згідно ст.25 Закону України „Про теплопостачання” теплопостачальні, теплотраснпортні і теплогенеруючі організації зобов’язані забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України оплату судових витрат необхідно покласти на відповідача, у зв’язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1,45,12,15,33,35,43,44,49,82-85,116 Господарського Процесуального Кодексу України, СУД

В и р і ш и в:

Позов Управління освіти виконавчого комітету Шепетівської міської ради м. Шепетівка до Шепетівського підприємства теплових мереж м. Шепетівка про зобов’язання забезпечити належний тепловий режим в освітніх закладах міста задовольнити.

Зобов’язати Шепетівське підприємство теплових мереж м. Шепетівка забезпечити належний тепловий режим в освітніх закладах міста Шепетівка.

Стягнути з Шепетівського підприємства теплових мереж (м. Шепетівка, вул. Короленка, 1а) на користь Управління освіти виконавчого комітету Шепетівської міської ради (м. Шепетівка, вул. Островського, 42, код 02146943) 85грн. (вісімдесят п’ять гривень) витрат по оплаті державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддруковано 3 примірники:

1 –до справи;

2 –позивачу;

3 –відповідачу.