Постанова № 24336637, 24.05.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/14105/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРищенко А. Ю. при секретаріЦалко Ю.В., за участю: представника позивача представника відповідача третьої особи Дєєвої Г.Ю., Келеберда В.С., Семененко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Приватного підприємства «Еліта» до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, третя особа - Відділ державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради про скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2011 року Приватне підприємство «Еліта» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, третя особа - Відділ державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради про скасування рішення.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем неправомірно було анульовано реєстрацію платника податку на додану вартість від 10.10.2011 року № 191/15-230. Адже на його думку запис про відсутність юридичної особи - Приватного підприємства «Еліта» за місцезнаходженням від 07.10.2011 року № 12231440006001534 було внесено до Єдиного державного реєстру державним реєстратором помилково. Тому Рішення Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 10.10.2011 року № 191/15-230 є протиправним та таким, що підлягає скасуванню.

Просить суд скасувати рішення Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 191/15-230 від 10.10.2011 року; поновити Приватне підприємство «Еліта» (код ЄДРПОУ - 30257091, місцезнаходження: 51922, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, Заводський район, вул. Айвазовського, буд. 21, кв. 10) у Реєстрі платників податку на додану вартість; внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Приватного підприємства «Еліта».

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та пояснив обставини справи таким чином, як вони викладені вище.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав у повному обсязі, та пояснив, що в результаті розшукових заходів було здійснено вихід за юридичною адресою підприємства та встановлено, що за даною адресою вивіска Приватного підприємства «Еліта» відсутнє, щоденне керування діяльністю підприємства також не ведеться. Відділом адміністрування податку на додану вартість управління оподаткування юридичних осіб до відділу податкової міліції було передано запит на встановлення місцезнаходження платника від 12.08.2011 року № 1545/15-220. Після отримання відповіді державного реєстратора було підтверджено, що Приватне підприємство «Еліта» не знаходиться за юридичною адресою.

Представник третьої особи зазначив, що запис № 12231440006001534 від 07.10.2011 року про відсутність підтвердження відомостей про Приватне підприємство «Еліта» було внесено до Єдиного державного реєстру державним реєстратором не помилково на підставі достовірних даних. Адже, відповідно до вимог чинного законодавства 30.08.2011 року державним реєстратором був роздрукований лист-нагадування про необхідність підтвердження відомостей щодо Приватного підприємства «Еліта», код ЄДРПОУ - 30257091. 03.09.2011 року зазначений лист-нагадування був вручений рекомендованим поштовим відправленням, що підтверджується його копією, наявною в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним у задоволенні позову відмовити повністю з наступних підстав.

07.11.2005 року виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області були включені відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про юридичну особу - Приватне підприємство «Еліта», код ЄДРПОУ - 30257091.

Позивач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) та зареєстрований платником податку на додану вартість.

У своєму позові позивач зазначає, що 13.10.2011 року Приватне підприємство «Еліта» (далі - ПП «Еліта») отримало рішення Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 191/15-230 від 10.10.2011 року. Відповідно до вказаного рішення реєстрацію Приватного підприємства «Еліта» як платника податку на додану вартість було анульовано, про що внесено відповідну інформацію щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу, що підтверджено даними з Єдиного державного реєстру, запис № 12231440006001534 від 07.10.2011 року.

Судом встановлено, що 30.08.2011 року до відділу державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради надійшло повідомлення Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області про відсутність юридичної особи - Приватного підприємства «Еліта», код ЄДРПОУ - 30257091, за місцезнаходженням від 29.08.2011 року № 30550/9/29026.

Так, як зазначає відповідач, в результаті розшукових заходів останнім було здійснено вихід за юридичною адресою позивача, а саме: вул. Айвазовського, буд. 21, кв. 10, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, 51922. В результаті встановлено, що за даною адресою вивіска Приватного підприємства «Еліта» - відсутня, щоденне керування діяльністю також не ведеться. Довідкою податкової міліції від 21.08.2011 року № 1912/26-33 було підтверджено, що підприємство не знаходиться за вказаною юридичною адресою.

Відповідно до ч. 12 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року № 755-ІV, у разі надходження у державному реєстратору від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протягом п'яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки.

Як вбачається з матеріалів справи, державним реєстратором Відділу державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради було направлено на адресу позивача (код ЄДРПОУ - 30257091, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, 51922, Заводський район, вул. Айвазовського, буд. 21, кв. 10) лист-повідомлення від 30.08.2011 року про необхідність підтвердження реєстраційних відомостей про юридичну особі - Приватне підприємство «Еліта» та надіслання рекомендованим листом або вручення особисто заповнену картку підтвердження реєстраційних відомостей.

Даний лист-повідомлення був отриманий позивачем - 03.09.2011 року, що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення.

Відповідно до вимог ч. 14 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», у разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до ЄДР запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Тому, 07.10.2011 року у зв'язку із неподанням юридичною особою - ПП «Еліта» - протягом місяця з дати надходження відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, державним реєстратором внесено запис до ЄДР про відсутність підтвердження зазначених відомостей за № 12231440006001534.

Після надходження відповідачу інформації Відділу державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради про внесення запису до ЄДР від 07.10.2011 року за № 12231440006001534 про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу за вказаною адресою, були проведені заходи щодо анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 191/15-230 від 10.10.2011 року.

Так, на підставі п. «ж» п. 184.1 ст. 184 Податкового кодексу України, ст. 93 Цивільного кодексу України Державною податковою інспекцією у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області було прийнято Рішення від 10.10.2011 року № 191/15-230 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП «Еліта» цілком правомірно.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підстав, в межах та у спосіб, визначений Конституцією та законами України.

Отже, з урахуванням аналізу вищевказаних норм чинного законодавства, обставин справи, судом встановлено, що Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області під час винесення оскаржуваного Рішення № 191/15-230 від 10.10.2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість діяла правомірно на підставі, в межах та у спосіб, визначений Конституцією та законами України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні даного адміністративного позову необхідно відмовити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства «Еліта» до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради про скасування рішення - відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення виготовлення постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови.

Повний текст постанови складений 19.03.2012 року.

Суддя А. Ю. Рищенко