Рішення № 24335234, 28.05.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 1516/1941/2012 / року

Пр.№ 2/1516/2268/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

28.05.2012 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

повна назва суду

в складі: головуючого судді Драгомерецької К. П судді_____________

судді ________

при секретарі Марченко Н. Б.,

та адвоката (ів)

представника громадськості

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Котовськ Одеської області

цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 22 595,73 грн., а також судові витрати, в розмірі 225,96 грн., стверджуючи, що відповідно до укладеного 12.11.2006 року договору за № ODA0RX08990194, відповідач отримав кредит у розмірі 1 860,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.11.2007 року. При цьому, відповідач зобовязався щомісяця і в строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, згідно до умов договору. Проте, відповідачем було порушено умови кредитного договору, у звязку із чим станом на 23.11.2011 року і виникла вищевказана заборгованість.

У судове засідання представник позивача не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, заперечень проти позову не мав.

Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 та дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідно до укладеного 12.11.2006 року договору за № ODA0RX08990194, відповідач отримав кредит у розмірі 1 860,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.11.2007 року. При цьому, відповідач зобовязався щомісяця і в строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншим витратам, згідно до умов договору. Проте, відповідачем було порушено умови кредитного договору стосовно повернення кредитних коштів, у звязку із чим, станом на 23.11.2011 року і виникла заборгованість в розмірі 22 595 грн. 73 коп. та складається із: заборгованості за кредитом в сумі 1 435,72 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8 511,61 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 225,99 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 10 870,23 грн., а також штрафних санкцій відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: штрафу (фіксованої частини) в розмірі 500,00 грн. і штрафу (процентної складової) в розмірі 1 052,18 грн.

На підтвердження своїх вимог, позивачем надано до суду відповідний розрахунок заборгованості, який містяться в матеріалах справи.

Згідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином, встановлений строк, відповідно до умов договору та закону.

Відповідно до ст.ст. 1048,1050,1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти, встановлені договором, а також неустойку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлена банком вимога про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підтвердження понесення витрат по сплаті судового збору позивач надав до суду платіжне доручення за № PROM6B19Z5 від 26.01.2012 р.

Враховуючи вимоги ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача гоголь О.М. підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 225,96 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,530,1046-1056 ЦК України, ст.ст. 11,60,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що проживає за адресою: 66340, Одеська область, Котовський район, с. Любомирка на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість за кредитним договором ODA0RX08990194 від 12.11.2006 року в сумі 22 595 (двадцять дві тисячі пятсот девяносто пять) гривень 73 копійки (на р/р 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299) та судовий збір в сумі 225 (двісті двадцять пять) гривень 96 копійок (на р/р 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299), а всього стягнути 22 821 (двадцять дві тисячі вісімсот двадцять одна) гривня 69 копійок.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя