Ухвала суду № 24330512, 31.05.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 2/403/5273/2012

Справа № 403/5273/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління служба у справах дітей Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради; про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 11 квітня 2012 року позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було:

-вказати свій поштовий індекс;

-вказати поштовий індекс відповідача;

-вказати поштовий індекс третьої особи;

-зазначити перелік документів, що додаються до позовної заяви;

-зазначити дату подання позовної заяви;

-надати квитанцію про сплату судового збору, а саме:

oвідповідно до Закону України «Про судовий збір»та заявлених позовних вимоги необхідно було сплатити судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.2.

Крім того, було звернуто увагу позивача на те, що за умови заявлених позовних вимог позивачем може бути лише юридична особа, тобто виконавчий комітет Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради.

Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.

Зазначену ухвалу позивач отримав 22 травня 2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак а ні у встановлений дводенний строк, а ні в подальшому, позивач не усунув вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин приходжу до висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління служба у справах дітей Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради; про зобовязання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків він має право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Бібік