Рішення № 24330161, 22.05.2012, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1817/1996/12

Провадження № 2/1817/476/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»Сумське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 07 листопада 2007 року №09\2007\426177016 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 5000 гривень строком до 06.05.2009 року на умовах сплати 30 % річних. Згідно кредитного договору відповідач зобов»язаний забезпечити повернення коштів, отриманих в рамках кредиту, сплату відсотків щомісячно шляхом сплати мінімального необхідного платежу до 10 числа поточного місяця у сумі 350,25 гривень, повернення кредитних коштів не пізніше ніж 06 травня 2009 року. У порушення умов кредитного договору відповідач не виконує своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих процентів. Строк кредитного договору закінчився 06 травня 2009 року. Станом на 28 квітня 2012 року заборгованість становить 2480 гривень 91 копійка, з яких: 997,64 гривень - заборгованість по основній сумі кредиту, 895,94 гривень- заборгованість по відсоткам, 315,88 гривень - інфляційні збитки, 271,45 гривень- пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань по договору. Тому просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору від 07 листопада 2007 року №09\2007\426177016 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 5000 гривень строком до 06.05.2009 року на умовах сплати 30 % річних.

Згідно кредитного договору відповідач зобов»язаний забезпечити повернення коштів, отриманих в рамках кредиту, сплату відсотків щомісячно шляхом сплати мінімального необхідного платежу до 10 числа поточного місяця у сумі 350,25 гривень, повернення кредитних коштів не пізніше ніж 06 травня 2009 року (арк.с.5-6).

У порушення умов кредитного договору відповідач не виконує своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті нарахованих процентів. Строк кредитного договору закінчився 06 травня 2009 року. Станом на 28 квітня 2012 року заборгованість становить 2480 гривень 91 копійка, з яких: 997,64 гривень - заборгованість по основній сумі кредиту, 895,94 гривень- заборгованість по відсоткам, 315,88 гривень - інфляційні збитки, 271,45 гривень- пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань по договору, що підтверджується розрахунком ( арк.с.4).

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

Крім того позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 214 гривень 60 копійки судового збору. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»Сумське регіональне управління (р\р 29095133409050 у філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»МФО 380764 код 20025456) 2480 гривні 91 копійок заборгованості по кредиту та 214 гривень 60 копійок судового збору, а всього 2695 гривню 51 копійок.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя