Рішення № 24328459, 22.05.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" травня 2012 р. Справа № 5019/470/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Галичторг"

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод"

про стягнення в сумі 157 000 грн. 00 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 03.02.2012р.).

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач - Приватне підприємство "Галичторг" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до відповідача - Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" про стягнення 222 000 грн. 00 коп. заборгованості.

05.04.2012р. позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 157 000 грн. 00 коп.. Судом прийнято дану заяву до розгляду.

В судовому засіданні 24.04.2012р. представник відповідача визнав позовні вимоги.

В судовому засіданні 22.05.2012р. представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду позовної заяви відповідно до статті 75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

21.09.2011р. між фізичною Закритим акціонерним товариством "Рівненський ливарний завод" (замовник) та Приватним підприємством "Галичторг" (постачальник) було укладено договір № 9-2101 купівлі-продажу товару (далі - Договір; а.с. 8-9). Відповідно до умов якого постачальник зобов'язався передати у власність (повне господарське відання) замовнику обладнання , далі по тексту товар, а замовник, в свою чергу, зобов'язався прийняти даний товар та здійснити його оплату на умовах, передбачених даним Договором.

Пунктом 1.2. Договору визначено, що предметом купівлі-продажу по даному Договору являється товар, передбачений у специфікації (а.с. 10), котра являється невід'ємною частиною даного Договору.

У відповідності до пункту 4.1. Договору попередня оплата перераховується замовником на розрахунковий рахунок постачальника у розмірі 50% суми постачання.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 222 000 грн. 00 коп., що підтверджується видатковою накладною № РН-11-1101 від 11.11.2011р. (а.с. 11), податковими накладними (а.с. 12-13) та довіреністю № 1268 від 11.11.2011р. (а.с. 14-15).

Відповідач, в свою чергу, в порушення умов Договору, частково сплатив за поставлений товар в сумі 65 000 грн. 00 коп., що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку позивача (а.с. 34-37). Вказана сума була сплачена відповідачем до подачі позивачем позову до суду.

Позивач звертався до відповідача з вимогою від 16.03.2012р., в якій просив сплати суму заборгованості протягом семи днів з моменту отримання вимоги, Дана вимога відповідачем залишена без задоволення та відповіді.

Таким чином, станом на час розгляду справи в суді за відповідачем перед позивачем рахується заборгованість за поставлений товар в сумі 157 000 грн. 00 коп..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України та статтею 193 Господарського кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

На підставі вищевикладеного вимоги позивача про стягнення з відповідача 157 000 грн. 00 коп. заборгованості стверджуються Договором, накладними, довіреністю та іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 157 000 грн. 00 коп.. На відповідача на підставі статті 49 ГПК України покладаються витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 3 140 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" (35331, Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Привокзальна, буд. 2, код ЄДРПОУ 30606056) на користь Приватного підприємства "Галичторг" (79070, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 36545438) -157 000 грн. 00 коп. заборгованості та 3 140 грн. 00 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Горплюк А.М.

Рішення підписане суддею "24" травня 2012р..