Ухвала суду № 24328426, 28.05.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"28" травня 2012 р.Справа № 5016/646/2012(18/13)

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ОІД ГРУП», 65091, м. Одеса, вул. Скісна, буд. 55, приміщення 511, код за ЄДРЮОФОП 36435737.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД», 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 52, кімн. 302, код за ЄДРЮОФОП 37386267.

Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107,

Суддя Давченко Т.М.

Представники:

Від кредитора: ОСОБА_2, дов. від 10.12.2011р.,

Від боржника: Пляка С.В., ліквідатор.

Суть спору: про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД».

На виконання вимог постанови суду від 17.04.2011р., за результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором Плякою С.В. наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД»станом на 19.05.2012 р.

Розглянувши наданий звіт, ліквідаційний баланс та матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.04.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД» за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки останнє неспроможне погасити заборгованість в сумі 333 626 грн. 69 коп., а також в зв'язку з тим, що керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 09.04.2012р. боржника визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Пляку С.В.

В силу статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень між іншим, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу тощо.

Відповідно до ст. 31 вказаного Закону при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до частини 1 статті 32 вищезазначеного Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

На виконання частини 5 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор письмово повідомив Центральний районний центр зайнятості у м. Миколаєві, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центральному районі м. Миколаєва, Управління Пенсійний фонд України в Центральному районі м. Миколаєва, Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД» та запропонував їм в місячний термін направити ліквідатору заяви з грошовими вимогами до банкрута.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за результатами перебігу місячного строку для подання грошових вимог, заяв з вимогами до банкрута не надходило.

19.05.2012р. ліквідатором було складено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД»на суму вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ОІД ГРУП»в сумі 333 626 грн. 69 коп.

Визнані грошові вимоги кредитора не можуть бути задоволені з причин відсутності будь - якого рухомого та нерухомого майна банкрута, грошових коштів та інших активів. Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Вимог кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи - не встановлено. Вимог кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян - не встановлено.

З метою виявлення майнових активів боржника ліквідатором направлено запити до органів реєстрації прав володіння майном.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом свідчать про відсутність у банкрута майнових та грошових активів, неможливість погасити кредиторські вимоги з причин відсутності будь -якого майна, що підтверджується довідкою КП «ММБТІ»про відсутність нерухомого майна у банкрута № 2938 від 26.03.2012р., листом УДАІ УМВС України в Миколаївській області щодо відсутності зареєстрованих транспортних засобів за банкрутом за № 9/3100 від 25.04.2012р., листом територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області від 04.05.2012р. за № 01-08.05/834 щодо відсутності зареєстрованих спеціальних технічних засобів за банкрутом та листом Державної інспекції сільського господарства України від 17.05.2012р., що за Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД»тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів не зареєстровано.

Листом від 04.05.2012р. Центральним відділом державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД»надано інформацію щодо відсутності відкритих виконавчих проваджень відносно банкрута.

Земельних ділянок за Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД» не зареєстровано, що підтверджується листом Головного управління Держкомзему у м. Миколаїв від 03.05.2012р. за № 1386/751-2/1406.

Згідно з повідомленням ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва від 08.05.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД» не має відкритих розрахункових рахунків в установах банків.

Відповідно до повідомлення Архіву з особового складу Управління архівної роботи та урочистих подій Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 28.04.2012р. № 88/01-22, архівних документів з особового складу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД»на зберігання до архіву не надходило.

В зв'язку з неможливістю знайти та знищити печатку банкрута ліквідатором було опубліковано оголошення в газеті «Позвоните»№ 33 (1463) від 02.05.2012р. про недійсність печатки та установчих та фінансових документів Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД».

Витрати по сплаті судового збору неможливо покласти на банкрута у зв'язку з відсутністю коштів.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура»Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та надав суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута станом на 19.05.2012р.

Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, неможливе.

В судовому засіданні ліквідатор клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Представник кредитора проти затвердженння звіту та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД»не заперечував.

За таких обставин звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту і ліквідаційного балансу провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", ст. ст. 80, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД» станом на 19.05.2012р.

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІХОЛД», 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 52, кімн. 302, код за ЄДРЮОФОП 37386267.

3. Провадження у справі припинити.

4. Вимоги кредиторів вважати погашеними.

5. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу Державного реєстратора та Головному управлінню статистики у Миколаївській області.

6. Дану ухвалу надіслати:

- для виконання: для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців згідно ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" державному реєстратору -Виконавчому комітету Миколаївської міської ради, Головному управлінню статистики у Миколаївській області, ліквідаторуж.

- до відома: кредитору та Головному управлінню юстиції у Миколаївській області.

СуддяТ.М.Давченко