ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.12 Справа № 3/5014/849/2012
За позовом Державного підприємства «Старобільське лісомисливське господарство», с. Запорізьке Старобільського району Луганської області
до Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод»,
м. Луганськ
про стягнення 52 585 грн. 80 коп.
суддя Секірський А.В.
в присутності представників сторін:
від позивача -Янченко І.В., керівник, витяг з ЄДРЮО та ФОП серії НОМЕР_1
від відповідача -ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2012 № 16-12/4д (до перерви).
В судовому засіданні 07.05.2012 на підставі приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 10 годин 20 хвилин 24.05.2012,
в с т а н о в и в:
Суть спору: 06.04.2012 Державним підприємством «Старобільське лісомисливське господарство»(далі -Позивач) заявлено вимогу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод»(далі -Відповідач) суму заборгованості за договорами № 16/10 від 14.01.2010, № 427/10 від 01.07.2010 та № 454 від 01.06.2011 в розмірі 52 585,80 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в порушення умов зазначених договорів відповідачем в повному обсязі не оплачено вартість поставленого товару, у зв'язку з чим станом на 01.03.2012 заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 16/10 від 14.01.2010 складає 1 209,00 грн., за договором № 427/11 від 01.07.2010 -0,80 грн., за договором № 454/11 від 01.06.2011 -51 376,00 грн. 01.03.2012 позивачем була направлена претензія відповідачеві на суму 52 585,80 грн., проте врегулювати спір в досудовому порядку не вдалося.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеному в позовній заяві.
Представник відповідача в ході судового розгляду справи надав письмовий відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог з тих підстав, що у товарно -транспортних накладних, за якими була поставлена частина товару, не встановлений строк оплати поставленого товару. Пунктами 3.3, 3.4 договорів № 427/10 від 01.07.2010, № 16/10 від 14.01.2010 передбачено, що форма оплати -це безготівкове перерахування грошових коштів в національній валюті України на розрахунковий рахунок постачальника. Оплата здійснюється на наступних умовах: передплата 100%, можливе відстрочення платежу до 10 банківських днів. Пунктами 3.3, 3.4 договору № 454/11 від 01.06.2011 передбачено, що форма оплати -це безготівкове перерахування грошових коштів в національній валюті України на розрахунковий рахунок постачальника. Оплата здійснюється на наступних умовах: передплата 100%, можливе відстрочення платежу до 30 банківських днів.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.
14.01.2010, 01.07.2010 та 01.06.2011 сторонами було укладено договори № 16/10/5 (а.с.7 т.1), № 427/10/80 (а.с.10 т.1) та № 454/11/76 (а.с.12-13 т.1) відповідно.
Відповідно до п.п.1.1 зазначених договорів -постачальник (позивач) зобов'язується у власність (поставити), а покупець (відповідач) прийняти та оплатити товар: прокладка дерев'яна, асортимент, кількість, ціна поставки якого зазначається у специфікаціях, що є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до п. 2.1 договорів № 16/10/5 від 14.01.2010 та № 427/10/80 від 01.07.2010, поставка товару здійснюється у кількості, зазначеній у специфікаціях, що є невід'ємною частиною договору; п.3.1 -ціна товару узгоджується сторонами у специфікаціях, що є невід'ємною частиною договору; п.3.3 -форма оплати -безготівковим перерахуванням грошових коштів у національній валюті України на розрахунковий рахунок постачальника; п.3.4 -оплата здійснюється на наступних умовах -передоплата 100%, можливе відстрочення платежу до 10 банківських днів; п.6.1 -сторони несуть відповідальність за неналежне виконання або невиконання договору на підставах та в порядку, визначеному діючим законодавством України.
Відповідно до п. 2.1 договору № 454/11/76 від 01.06.2011, поставка товару здійснюється у кількості, зазначеній у специфікаціях, що є невід'ємною частиною договору; п.3.1 -ціна товару узгоджується сторонами у специфікаціях, що є невід'ємною частиною договору; ціна товару за умов доставки товару транспортом продавця складає 705,00 грн. за 1 куб.м. без ПДВ, а за умов доставки товару транспортом покупця ціна товару складає 656,16 грн. за 1 куб.м. без ПДВ; п.3.3 -форма оплати -безготівковим перерахуванням грошових коштів у національній валюті України на розрахунковий рахунок постачальника; п.3.4 -оплата здійснюється на наступних умовах -передоплата 100%, можливе відстрочення платежу до 30 банківських днів; п.6.1 -сторони несуть відповідальність за неналежне виконання або невиконання договору на підставах та в порядку, визначеному діючим законодавством України.
Згідно специфікації № 1 від 14.01.2010 до договору № 16/10 від 14.01.2010, на виконання умов договору постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити прокладки дерев'яні 50х100х2400 на суму 12950,00 грн. та прокладки дерев'яні 50х100х1600 на суму 6475,00 грн. без ПДВ, всього на суму 23310,00 грн. з ПДВ (а.с.8 т.1).
Згідно специфікації № 2 від 08.02.2010 до договору № 16/10 від 14.01.2010, на виконання умов договору постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити прокладки дерев'яні 50х100х2400 на суму 32375,00 грн. та прокладки дерев'яні 50х100х1600 на суму 32375,00 грн. без ПДВ, всього на суму 77700,00 грн. з ПДВ (а.с.8 т.1).
Згідно специфікації № 3 від 12.04.2010 до договору № 16/10 від 14.01.2010, на виконання умов договору постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити прокладки дерев'яні 50х100х2400 на суму 32375,00 грн. та прокладки дерев'яні 50х100х1600 на суму 32375,00 грн. без ПДВ, всього на суму 77700,00 грн. з ПДВ (а.с.9 т.1).
Судом встановлено, що згідно наступних товарно -транспортних накладних позивачем поставлено відповідачеві товар:
- № 000079 від 20.01.2010 на суму 6293,70 грн. з ПДВ (а.с.122 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 69 від 19.01.2010 (а.с.123 т.1);
- № 000080 від 26.01.2010 на суму 8313,90 грн. з ПДВ (а.с.125 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 109 від 26.01.2010 (а.с.126 т.1);
- № 000081 від 03.02.2010 на суму 10256,40 грн. з ПДВ (а.с.127 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 166 від 03.02.2010 (а.с.128 т.1);
- № 000082 від 10.02.2010 на суму 12198,90 грн. з ПДВ (а.с.129 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 198 від 09.02.2010 (а.с.130 т.1);
- № 000083 від 22.02.2010 на суму 5439,00 грн. з ПДВ (а.с.137 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 259 від 19.02.2010 (а.с.138 т.1);
- № 000084 від 03.03.2010 на суму 13209,00 грн. з ПДВ (а.с.10 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 323 від 03.03.2010 (а.с.141 т.1);
- № 000219 від 11.03.2010 на суму 11810,40 грн. з ПДВ (а.с.142 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 368 від 11.03.2010 (а.с.143 т.1);
- № 000311 від 19.03.2010 на суму 10489,50 грн. з ПДВ (а.с.145 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 417 від 18.03.2010 (а.с.146 т.1);
- № 000223 від 29.03.2010 на суму 11888,10 грн. з ПДВ (а.с.150 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 471 від 29.03.2010 (а.с.1 т.2);
- № 000225 від 06.04.2010 на суму 5439,00 грн. з ПДВ (а.с.4 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 507 від 06.04.2010 (а.с.5 т.2);
- № 000226 від 09.04.2010 на суму 11655,00 грн. з ПДВ (а.с.7 т.2);
- № 000227 від 16.04.2010 на суму 10256,40 грн. з ПДВ (а.с.9 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 616 від 15.04.2010 (а.с.10 т.2);
- № 000340 від 29.04.2010 на суму10178,70 грн. з ПДВ (а.с.11 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 660 від 28.04.2010 (а.с.12 т.2);
- № 000234 від 07.05.2010 на суму 5439,00 грн. з ПДВ (а.с.15 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 660 від 28.04.2010 (а.с.16 т.2);
- № 000235 від 13.05.2010 на суму 11266,50 грн. з ПДВ (а.с.19 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 713 від 12.05.2010 (а.с.20 т.2);
- № 000237 від 26.05.2010 на суму 10722,60 грн. з ПДВ (а.с.22 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 754 від 25.05.2010 (а.с.23 т.2);
- № 000239 від 04.06.2010 на суму 8158,50 грн. з ПДВ (а.с.26 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 799 від 04.06.2010 (а.с.27 т.2);
- № 000240 від 11.06.2010 на суму 6293,70 грн. з ПДВ (а.с.30 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 845 від 10.06.2010 (а.с.31 т.2);
- № 000241 від 18.06.2010 на суму 7770,00 грн. з ПДВ (а.с.34 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 882 від 17.06.2010 (а.с.35 т.2);
- № 000242 від 24.06.2010 на суму 5128,20 грн. з ПДВ (а.с.37 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 927 від 23.06.2010 (а.с.38 т.2);
- № 000682 від 29.06.2010 на суму 5205,90 грн. з ПДВ (а.с.39 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 947 від 29.06.2010 (а.с.40 т.2);
- № 000683 від 02.07.2010 на суму 8236,20 грн. з ПДВ (а.с.41 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 979 від 02.07.2010 (а.с.42 т.2);
- № 000684 від 08.07.2010 на суму 9634,80 грн. з ПДВ (а.с.45 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 1017 від 07.07.2010 (а.с.46 т.2);
- № 000690 від 14.07.2010 на суму 6759,90 грн. з ПДВ (а.с.47 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 1056 від 14.07.2010 (а.с.48 т.2).
Таким чином, позивачем відповідачеві за договором № 16/10 від 14.01.2010 було поставлено товару на загальну суму 212 043,30 грн.
Відповідач в порушення умов договору № 16/10 від 14.01.2010 своєчасно та у повному обсязі оплату не здійснював, частково сплатив платіжними документами № 5166 від 25.01.2010 -6293,70 грн., № 5518 від 10.02.2010 -5128,20 грн., №5545 від 11.02.2010 -5128,20 грн., № 5544 від 11.02.2010 -8313,90 грн., №402 від 18.02.2010 -6000,00 грн., № 522 від 23.02.2010 -3099,45 грн., № 553 від 24.02.2010 -3099,45 грн., № 595 від 26.02.2010 -1496,00 грн., № 640 від 01.03.2010 -2734,00 грн., № 864 від 12.03.2010 -6000,00 грн., № 1084 від 19.03.2010 -3604,50 грн., № 1100 від 22.03.2010 -3604,50 грн., № 1140 від 24.03.2010 -6000,00 грн., № 1335 від 30.03.2010 -718,10 грн., № 1363 від 30.03.2010 -5810,40 грн., № 1424 від 31.03.2010 -3624,25 грн., № 1555 від 08.04.2010 -6147,15 грн., № 1644 від 12.04.2010 -5944,05 грн., № 1795 від 05.05.2010 -5944,05 грн., № 5829 від 07.05.2010 -5439,00 грн., № 126 від 11.05.2010 -5000,00 грн., № 5860 від 12.05.2010 -6655,00 грн., № 172 від 17.05.2010 -5089,35 грн., № 231 від 03.06.2010 -5089,35 грн., № 256 від 04.06.2010 -7620,00 грн., № 300 від 08.06.2010 -2636,40 грн., № 306 від 08.06.2010 -5439,00 грн., № 400 від 11.06.2010 -2669,00 грн., № 464 від 15.06.2010 -8597,50 грн., № 10819 від 17.06.2010 -6000,00 грн., № 10883 від 22.06.2010 -4722,60 грн., № 11101 від 05.07.2010 -3000, 00 грн., № 11115 від 06.07.2010 -5158,50 грн., № 11216 від 16.07.2010 -4290,00 грн., № 1985 від 19.07.2010 -3480,00 грн., № 11259 від 22.07.2010 -5205,90 грн., № 723 від 28.07.2010 -5128,20 грн., № 6145 від 19.08.2010 -2003,70 грн., № 11606 від 01.09.2010 -4290,00 грн., № 1034 від 02.09.2010 -5000,00 грн., № 11887 від 15.09.2010 -4634,80 грн., № 11382 від 11.08.2010 -2000,00 грн., № 6145 від 19.08.2010 -4759,90 грн., № 6146 від 19.08.2010 -8236,20 грн., всього на суму 210 834, 30 грн., що підтверджується виписками по особових рахунках, у зв'язку з чим за зазначеним договором утворилася заборгованість в розмірі 1 209,00 грн.
Згідно специфікації № 1 від 01.07.2010 до договору № 427/10 від 01.07.2010, на виконання умов договору постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити прокладки дерев'яні 50х100х2400 на суму 32375,00 грн. та прокладки дерев'яні 50х100х1600 на суму 32375,00 грн. без ПДВ, всього на суму 77700,00 грн. з ПДВ (а.с.11 т.1).
Згідно наступних товарно -транспортних накладних позивачем поставлено відповідачеві товар:
- № 000692 від 21.07.2010 на суму 6759,90 грн. з ПДВ, отримано відповідачем за довіреністю № 1056 від 19.01.2010;
- № 000692 від 21.07.2010 на суму 12043,50 грн. з ПДВ (а.с.61 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 1096 від 19.07.2010 (а.с.62 т.2);
- № 000693 від 28.07.2010 на суму 11965,80 грн. з ПДВ (а.с.63 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 1148 від 27.07.2010 (а.с.64 т.2);
- № 000694 від 05.08.2010 на суму 12276,60 грн. з ПДВ (а.с.66 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 1227 від 04.08.2010 (а.с.67 т.2);
- № 000695 від 20.08.2010 на суму 12665,10 грн. з ПДВ (а.с.68 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 1302 від 19.08.2010 (а.с.69 т.2);
- № 000698 від 03.09.2010 на суму 11655,00 грн. з ПДВ (а.с.70 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 1375 від 02.09.2010 (а.с.71 т.2);
- № 000984 від 15.09.2010 на суму 4662,00 грн. з ПДВ (а.с.72 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 1477 від 14.09.2010 (а.с.73 т.2);
- № 000701 від 17.09.2010 на суму 5672,10 грн. з ПДВ (а.с.75 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 1498 від 16.09.2010 (а.с.76 т.2);
- № 000702 від 22.09.2010 на суму 4662,00 грн. з ПДВ (а.с.80 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 1524 від 21.09.2010 (а.с.81 т.2);
- № 000703 від 27.09.2010 на суму 3341,10 грн. з ПДВ (а.с.83 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 1558 від 27.09.2010 (а.с.84 т.2);
- № 000705 від 29.09.2010 на суму 5205,90 грн. з ПДВ (а.с.86 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 1558 від 27.09.2010 (а.с.84 т.2);
- № 000706 від 01.10.2010 на суму 5050,50 грн. з ПДВ (а.с.88 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 1604 від 01.10.2010 (а.с.89 т.2);
- № 001138 від 05.10.2010 на суму 4817,40 грн. з ПДВ (а.с.90 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 1625 від 05.10.2010 (а.с.91 т.2);
- № 001139 від 08.10.2010 на суму 4195,10 грн. з ПДВ (а.с.95 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 1650 від 07.10.2010 (а.с.96 т.2);
- № 001147 від 14.10.2010 на суму 9945,60 грн. з ПДВ (а.с.98 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 1694 від 14.10.2010 (а.с.99 т.2);
- № 001148 від 26.10.2010 на суму 8158,50 грн. з ПДВ (а.с.102 т.2), отримано відповідачем за довіреністю № 1750 від 26.10.2010 (а.с.103 т.2).
Таким чином, позивачем відповідачеві за договором № 427/10 від 01.07.2010 було поставлено товару на загальну суму 123076,80 грн.
Відповідач в порушення умов договору № 427/10 від 01.07.2010 своєчасно та у повному обсязі оплату не здійснював, частково сплатив платіжними документами № 788 від 30.07.2010 -12043,50 грн., № 11382 від 11.08.2010 -2000,00 грн., № 11485 від 19.08.2010 -4759,90 грн., № 11922 від 17.09.2010 -4000,00 грн., № 1074 від 20.09.2010 -3000,00 грн., № 2394 від 21.09.2010 -3000,00 грн., № 11970 від 22.09.2010 -1965,00 грн., № 12002 від 24.09.2010 -4276,60 грн., № 12052 від 28.09.2010 -4000,00 грн., № 6288 від 01.10.2010 -4000,00 грн., № 12202 від 06.10.2010 -3365,10 грн., № 12248 від 07.10.2010 -3300,00 грн., № 1161 від 08.10.2010 -3000,00 грн., № 12288 від 11.10.2010 -3000,00 грн., № 12381 від 18.10.2010 -5000,00 грн., № 12481 від 26.10.2010 -6655,00 грн., № 12554 від 29.10.2010 -9945,60 грн., № 12712 від 03.11.2010 -5050,50 грн., № 12740 від 04.11.2010 -3341,10 грн., № 12760 від 05.11.2010 -5205,90 грн., № 12800 від 09.11.2010 - 4662,00 грн., № 12823 від 10.11.2010 -4817,40 грн., № 12877 від 11.11.2010 -4195,80 грн., № 12903 від 12.11.2010 -5672,10 грн., № 12915 від 15.11.2010 -4662,00 грн., № 6551 від 01.12.2010 -4000,00 грн., № 1504 від 07.12.2010 -4158,50 грн. всього на суму 123076,00 грн., що підтверджується виписками по особових рахунках, у зв'язку з чим за зазначеним договором утворилася заборгованість в розмірі 0,80 грн.
Згідно специфікації № 1 від 01.06.2011 до договору № 454/11 від 01.06.2011, на виконання умов договору постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити прокладки дерев'яні 50х100х2400 на суму 56667,00 грн. та прокладки дерев'яні 50х100х1600 на суму 56667,00 грн. без ПДВ, всього на суму 136000,80 грн. з ПДВ (а.с.14 т.1).
Судом встановлено, що згідно наступних товарно -транспортних накладних позивачем поставлено відповідачеві товар:
- № 000718 від 01.06.2011 на суму 8460,00 грн. з ПДВ (а.с.67 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 803 від 31.05.2011 (а.с.68 т.1);
- № 000792 від 09.06.2011 на суму 12859,20 грн. з ПДВ (а.с.69 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 857 від 08.06.2011 (а.с.70 т.1);
- № 000793 від 17.06.2011 на суму 7614,00 грн. з ПДВ (а.с.71 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 895 від 17.06.2011 (а.с.72 т.1);
- № 000794 від 22.06.2011 на суму 7360,20 грн. з ПДВ (а.с.73 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 908 від 20.06.2011 (а.с.74 т.1);
- № 000799 від 30.06.2011 на суму 7444,80 грн. з ПДВ (а.с.75 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 944 від 29.06.2011 (а.с.76 т.1);
- № 000940 від 05.07.2011 на суму 5668,20 грн. з ПДВ (а.с.78 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 1000 від 08.07.2011 (а.с.80 т.1);
- №000928 від 11.07.2011 на суму 5922,00 грн. з ПДВ (а.с.79 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 1000 від 08.07.2011 (а.с.80 т.1);
- № 000932 від 26.07.2011 на суму 10575,00 грн. з ПДВ (а.с.86 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 1081 від 26.07.2011 (а.с.87 т.1);
- № 000989 від 29.07.2011 на суму 8883,00 грн. з ПДВ (а.с.89 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 1097 від 29.07.2011 (а.с.90 т.1);
- № 000935 від 05.08.2011 на суму 9475,20 грн. з ПДВ (а.с.92 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 1142 від 05.08.2011 (а.с.93 т.1);
- № 000937 від 12.08.2011 на суму 10575,00 грн. з ПДВ (а.с.95 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 1174 від 12.08.2011 (а.с.96 т.1);
- № 001217 від 02.09.2011 на суму 12774,60 грн. з ПДВ (а.с.100 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 1280 від 01.09.2011 (а.с.101 т.1);
- № 001221 від 19.09.2011 на суму 8798,40 грн. з ПДВ (а.с.103 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 1379 від 16.09.2011 (а.с.104 т.1);
- № 001224 від 26.09.2011 на суму 13282,20 грн. з ПДВ (а.с.105 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 1421 від 26.09.2011 (а.с.106 т.1);
- № 001391 від 21.10.2011 на суму 12520,80 грн. з ПДВ (а.с.108 т.1), отримано відповідачем за довіреністю № 1906 від 18.11.2010 (а.с.109 т.1).
Таким чином, позивачем відповідачеві за договором № 454/11 від 01.06.2011було поставлено товару на загальну суму 142 212,60 грн.
Відповідач в порушення умов договору № 454/11 від 01.06.2011своєчасно та у повному обсязі оплату не здійснював, частково сплатив платіжними документами № 3023 від 11.07.2011 -4230,00 грн., № 3129 від 15.07.2011 -2928,00 грн., № 3081 від 17.07.2011 -1302,00 грн., № 3180 від 19.07.2011 -6429,60 грн., № 3201 від 20.07.2011 -3214,80 грн., № 3265 від 26.07.2011 -3214,80 грн., № 3328 від 29.07.2011 -7614,00 грн., № 3358 від 02.08.2011 -7360,20 грн., № 3508 від 11.08.2011 -1800,00 грн., № 3583 від 15.08.2011 -5644,80 грн., № 3752 від 25.08.2011 -2000,00 грн., № 3789 від 29.08.2011 -3668,20 грн., № 4119 від 16.09.2011 -5922,00 грн., № 4389 від 04.10.2011 -6302,25 грн., № 4827 від 31.10.2011 -4272,75 грн., № 5281 від 25.11.2011 -3000,00 грн., № 5302 від 28.11.2011 -5883,00 грн., № 5303 від 28.11.2011 -2703,60 грн., № 5318 від 30.11.2011 -2000,00 грн., № 5364 від 01.12.2011 -4771,60 грн., № 927 від 05.12.2011 -2000,00 грн., № 5458 від 08.12.2011 -2000,00 грн., № 5552 від 15.12.2011 -1575,00 грн., від 16.01.2012 -1000,00 грн., всього на суму 90836,60 грн., що підтверджується виписками по особових рахунках, у зв'язку з чим за зазначеним договором утворилася заборгованість в розмірі 51 376,00 грн.
Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем за договорами № 16/10 від 14.01.2010, № 427/10 від 01.07.2010 та № 454 від 01.06.2011 складає 52 585,80 грн.
Крім того, сторонами було підписано акт звірення взаєморозрахунків за період з 01.02.2012 по 29.02.2012, згідно якого заборгованість відповідача перед позивача складає 52 585,80 грн. (а.с.16 т.1).
01.03.2012 позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 93 з вимогою погасити заборгованість в розмірі 52 585,80 грн. (а.с.15), проте відповіді на неї надано не було, заборгованість не погашено.
Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Зазначена норма Цивільного кодексу України кореспондується з положеннями статті 265 Господарського кодексу України.
Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Приписами статті 530 ЦК України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто -неналежне виконання.
Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договорів № 16/10 від 14.01.2010, № 427/10 від 01.07.2010 та № 454 від 01.06.2011 поставляв відповідачеві товар, що підтверджено матеріалами справи, крім того, заборгованість в розмірі 52 585,80 грн. підтверджена також актом звірки взаємних розрахунків.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статями 43, 33, 34, 43, 44, 49, статями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод», 91009, м. Луганськ, вул. 2-я Свєрдлова, буд.5, код ЄДРПОУ 00190802 на користь Державного підприємства «Старобільське лісомисливське господарство», 92741, Луганська область, Старобільський район, с. Запорізьке, код ЄДРПОУ 00993646, суму заборгованості за договорами № 16/10 від 14.01.2010, № 427/10 від 01.07.2010 та № 454 від 01.06.2011 в розмірі 52 585 грн. 80 коп. (п'ятдесят дві тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять гривень 80 копійок), витрати зі сплати судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 копійок), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано 29.05.2012.
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 24328152, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/5014/849/2012 . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: