Ухвала суду № 24327921, 28.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-34/4785-2012 28.05.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Аквацикл" доПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" провідшкодування збитків у сумі 115 575 грн. СуддяСташків Р.Б. Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Аквацикл" (далі -позивач або Клієнт) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі -відповідач або Банк) про відшкодування збитків в сумі 115 575 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2012 порушено провадження у справі №5011-34/4785-2012, розгляд справи призначено на 16.05.2012.

Рішенням господарського суду м. Києва від 16.05.2012 у позові відмовлено.

24.05.2012 до загального відділу суду від позивача надійшла заява за вих. №5/05-12 від 24.05.2012 про прийняття додаткового рішення.

Відповідально до пункту 1 статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Як слідує з матеріалів справи, позивач при поданні позову до суду сплатив 2 312 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією від 07.03.2012, тоді як мало бути сплачено 2 311,50 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір»у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 3 статті 7 Закону України «Про удовий збір»).

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне винести додаткову ухвалу, якою повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Аквацикл" 50 коп. судового збору з Державного бюджету України, як зайво сплачені.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 86, 88, Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суд,

ВИРІШИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Аквацикл" (02088, м. Київ, вул. Дяченка, 6, к. 87, ідентифікаційний код 31922455) з Державного бюджету України 50 (п'ятдесят) коп. судового збору, як зайво сплачені.

Суддя Сташків Р.Б.