Ухвала суду № 24327846, 24.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

Справа № 54/116 24.05.12

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І.,розглянув заяву

про виправлення описки в наказах у справі № 54/116

у справі за позовною заявою: Національної телекомпанії України, м.Київ

до Відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Київ

про: стягнення 36 000,00 грн.

Суддя Ягічева Н.І.

за участю уповноважених представників:

від Позивача -ОСОБА_2 (дов. №8-01-16/769 від 19.04.2010р.);

від Відповідача -ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3).

СУТЬ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м.Києва від 10.12.2010р. позовні вимоги Національної телекомпанії України, м.Київ задоволено, стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Національної телекомпанії України, м.Київ, ідентифікаційний код 23152907 основний борг у розмірі -36 000,00 грн. та компенсацію судових витрат: державне мито в розмірі 360,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

На виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2010р. були видані накази про примусове виконання Рішення від 17.01.2011р.

04.05.2012р. від Позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказах Господарського суду міста Києва від 17.01.2011р.

За резолюцією керівництва Господарського суду м.Києва, вказана заява передана на розгляд судді Ягічевій Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №54/116 від 14.05.2012р. заяву про виправлення описки в наказі призначено до розгляду на 24.05.2012р.

В судовому засіданні 24.05.2012р. представник Позивача надав усні пояснення по суті заяви про виправлення описки, надав оригінал наказів від 17.01.2011р.

Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З урахуванням наведеного описка в наказах Господарського суду міста Києва від 17.01.2011р. по справі № 54/116 про примусове виконання рішення підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національної телекомпанії України задовольнити.

2. Виправити описку в наказах Господарського суду міста Києва від 17.01.2011р. по справі № 54/116 про примусове виконання рішення.

3. Викласти накази Господарського суду міста Києва від 14.06.2011р. в наступній редакції:

1) «Господарський суд міста Києва, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2010 року у справі № 54/116, підписаного 27.12.2010р., яке набрало законної сили 06.01.2011 року, наказує: Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Національної телекомпанії України, м.Київ, ідентифікаційний код 23152907 основний борг у розмірі -36 000,00 грн.»

2) Господарський суд міста Києва, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2010 року у справі № 54/116, підписаного 27.12.2010р., яке набрало законної сили 06.01.2011 року, наказує: Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Київ, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Національної телекомпанії України, м.Київ, ідентифікаційний код 23152907 компенсацію судових витрат: державне мито в розмірі 360,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.»

4. Копії ухвали направити сторонам.

Видати наказ на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2011р. з урахуванням зазначеної описки.

Суддя Ягічева Н.І.