Ухвала суду № 24327330, 21.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-51/1494-2012 21.05.12

За позовом Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод "Світло шахтаря"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кив - Екостальтрейдинг"

про стягнення 298 289, 98 грн.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Гулевець О.В.

Івченко А.М.

Представники :

від позивача: Кирянова І.М.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 298 289,98 грн. заборгованості згідно договору поставки №12 від

02.06.2011 р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо поставки передплаченого товару відповідно до умов вищевказаного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2012р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.03.2012р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У судовому засіданні 12.03.2012 р. судом оголошувалась перерва до 26.03.2012 р. на підставі ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2012 року розгляд справи відкладався через нез'явлення в судове засідання представників відповідача та невиконання учасниками провадження по справі вимог суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2012 року строк розгляду справи продовжено на п'ятнадцять днів та через нез'явлення в судове засідання представників відповідача і невиконання учасниками провадження по справі вимог суду розгляд справи відкладено на 23.04.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2012 року призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням Голови господарського суду м. Києва від 23.04.2012 року визначено склад суду для розгляду справи №5011-51/1494-2012 -Пригунова А.Б. (головуюча), Гулевець О.В., Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2012 року у складі суддів Пригунової А.Б. (головуюча), Гулевець О.В., Івченко А.М. справа №5011-51/1208-2012 прийнята до провадження та призначена до розгляду в судове засідання на 21.05.2012 року.

16.05.2012 року через відділ діловодства від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди і припинення провадження по справі та примірник мирової угоди, укладеною між Публічним акціонерним товариством «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кив -Екостальтрейдинг», підписану сторонами та скріплену печаткою, яка містить наступні умови:

м. Харків 27.04.2012 р.

Дана угода укладена між Публічним Акціонерним Товариством «Харківський Машинобудівний завод «Світло шахтаря»(надалі Сторона-1), яке є Позивачем у справі №5011-51/1494-2012, в особі виконуючого обов'язки голови правління Євглевського Л.П., який діє на підставі нказу №294/ок від 17.04.2012 р. та Статуту, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кив-Екостальтрейдинг»(надалі -Сторона-2), яке є Відповідачем по справі №5011-51/1494-2012, в особі директора Антоненко О.В., який діє на підставі Статуту, про стягнення грошових коштів в сумі 298 289,98 грн., що є предметом розгляду у Господарському суді м. Києва, у справі №5011-51/1494-2012.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

1. Сторона-2 зобов'язується сплатити суму боргу Стороні-1 у розмірі 298 289 грн. 98 коп. в строк, який вказаний в додатковій угоді від 20.04.2012 р. до договору поставки №12 від 02.06.2011 р.

Виконання зобов'язання за договором поставки №12 від 02.06.2011 р. з врахуванням додаткової угоди від 20.04.2012 р. Стороною-2 перед Стороною-1 буде здійснюватися в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Сторони-1 в наступному порядку та згідно з графіком погашення заборгованості:

Травень 2012 р.74 572 грн. 50 коп.Червень 2012 р.74 572 грн. 50 коп.Липень 2012 р.74 572 грн. 50 коп.Серпень 2012 р.74 572 грн. 50 коп.Всього:298 289,98 грн.

2. Сторони домовились про те, що днем виконання зобов'язання щодо сплати чергового етапу погашення заборгованості Стороною-2 є останній день місяця, в якому повинен бути здійснений поточний платіж, згідно графіку погашення заборгованості, наведеного в п.1 цієї мирової угоди.

3. Сторони домовились про те, що судові витрати по справі №5011-51/1494-2012 у сумі 5 965,80 грн. покладаються у повному розмірі на Сторону-2. Сторона-2 зобов'язується перерахувати на поточний рахунок Сторони-1 грошові кошти в сумі

5 965 грн. 80 копі до 30 вересня 2012 р.

4. Сторони ознайомлені з даною мировою угодою, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

5. Ця мирова угода складена у трьох автентичних екземплярах, які мають однакову юридичну силу -по одному для кожної із Сторін та один екземпляр для Господарського суду м. Києва.

6. Ця мирова угода набуває чинності з дати винесення ухвали Господарським судом м. Києва про її затвердження та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД «СВІТЛО ШАХТАРЯ» Товариство з обмеженою відповідальністю «КИВ-ЕКОСТАЛТРЕЙДИНГ»61001, м. Харків, вул. Світло шахтаря, 4/6 р/р260013011812233 в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Харків» МФО 351458, код ЄДРПОУ 00165712 ІПН 001657120396 ____ Л.П. Євглевський01004, м. Київ, вул. Басейна, буд. 9 к.3 р/р 26005186251 в ВАТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ»» МФО 380805, код ЄДРПОУ 36590025 ІПН 365900226550 ________ О.В. Антоненко

Положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану позивачем заяву та мирову угоду, заслухавши пояснення представника позивача, присутнього у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак -суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та припинити провадження у справі № 5011-51/2494-2012.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря»про затвердження мирової угоди у справі № 5011-51/1494-2012 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством «Харківський Машинобудівний завод «Світло шахтар»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кив-Екостальтрейдинг» у наступній редакції:

1. Сторона-2 зобов'язується сплатити суму боргу Стороні-1 у розмірі 298 289 грн. 98 коп. в строк, який вказаний в додатковій угоді від 20.04.2012 р. до договору поставки №12 від 02.06.2011 р.

Виконання зобов'язання за договором поставки №12 від 02.06.2011 р. з врахуванням додаткової угоди від 20.04.2012 р. Стороною-2 перед Стороною-1 буде здійснюватися в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Сторони-1 в наступному порядку та згідно з графіком погашення заборгованості:

Травень 2012 р.74 572 грн. 50 коп.Червень 2012 р.74 572 грн. 50 коп.Липень 2012 р.74 572 грн. 50 коп.Серпень 2012 р.74 572 грн. 50 коп.Всього:298 289,98 грн.2. Сторони домовились про те, що днем виконання зобов'язання щодо сплати чергового етапу погашення заборгованості Стороною-2 є останній день місяця, в якому повинен бути здійснений поточний платіж, згідно графіку погашення заборгованості, наведеного в п.1 цієї мирової угоди.

3. Сторони домовились про те, що судові витрати по справі №5011-51/1494-2012 у сумі 5 965,80 грн. покладаються у повному розмірі на Сторону-2. Сторона-2 зобов'язується перерахувати на поточний рахунок Сторони-1 грошові кошти в сумі

5 965 грн. 80 копі до 30 вересня 2012 р.

4. Сторони ознайомлені з даною мировою угодою, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

5. Ця мирова угода складена у трьох автентичних екземплярах, які мають однакову юридичну силу -по одному для кожної із Сторін та один екземпляр для Господарського суду м. Києва.

6. Ця мирова угода набуває чинності з дати винесення ухвали Господарським судом м. Києва про її затвердження.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД «СВІТЛО ШАХТАРЯ» Товариство з обмеженою відповідальністю «КИВ-ЕКОСТАЛТРЕЙДИНГ»61001, м. Харків, вул. Світло шахтаря, 4/6 р/р260013011812233 в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Харків» МФО 351458, код ЄДРПОУ 00165712 ІПН 001657120396 ____ Л.П. Євглевський01004, м. Київ, вул. Басейна, буд. 9 к.3 р/р 26005186251 в ВАТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ»» МФО 380805, код ЄДРПОУ 36590025 ІПН 365900226550 ________ О.В. Антоненко

3. Провадження у справі № 5011-51/1494-2012 припинити.

Дана ухвала набирає законної сили з 21.05.2012 р. і дійсна для пред'явлення до виконання до 21.05.2013 р.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Гулевець О.В.

Івченко А.М.