Ухвала суду № 24327263, 24.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А

справа № 5011-50/5282-2012 24.05.12

За заявою ВАТ "Гідромеханізація"

до ТОВ "Консультаційне бюро НТТ"(код ЄДРПОУ 23530597)

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1.(дов. від 27.03.2012)

Від боржника не з'явився

Розп. майна Заєвський В.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Консультаційне бюро НТТ" неспроможне сплатити борг у сумі 46 603 432,33 грн., що виник на підставі рішення господарського суду м. Києва від 28.12.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.04.2012 порушено провадження у справі №5011-50/5282-2012 за загальною процедурою банкрутства та призначено підготовче засідання суду на 15.05.2012.

Представник боржника в підготовче засідання суду 15.05.2012 не з'явився, витребувані судом докази не подав, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із перебуванням представника у відрядженні до 31.05.2012.

Статтею 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.

Оскільки провадження по справі порушено 26.04.2012, то тридцятий день спливає в суботу - 26.05.2012.

У зв"язку з наведеним суд частково задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи на 24.05.2012.

Представник заявника в судове засідання з'явився та дав пояснення по справі.

Розгляд справи було відкладено на 24.05.2012.

Представник боржника в підготовче засідання суду 24.05.2012 не з'явився, витребувані судом докази не подав, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання обгрунтоване тим, що ВАТ «Гідромеханізація», звернувшись із заявою про визнання боржника (ТОВ «КБ«НТТ») банкрутом, на підтвердження боргу та його розміру, посилалося на рішення господарського суду міста Києва від 28.12.2011 у справі № 55/437, залишене в силі Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2012, яким на його користь стягнуто 46629168,33 грн. та на підставі якого видано наказ господарського суду міста Києва від 24.02.2012.

При цьому, у даний час в проваджені господарського суду міста Києва у справі № 55/437 розглядається питання розстрочки виконання судового рішення від 28.12.2011(розгляд справи відкладався та призначено на 30.05.2012).

Зважаючи на взаємопов'язаність питання розміру сум та дати виникнення зобов'язань (боргу) за рішенням господарського суду міста Києва від 28.12.2011 у справі № 55/437 для розгляду справи про банкрутство, яка саме і порушувалась на підставі несплати боргу за рішенням від 28.12.2011, розгляд та вирішення по суті питання розстрочки має безпосереднє значення для можливості розгляду справи № 5011-50/5282-2012, зокрема можливості проведення підготовчого засідання.

У зв"язку з наведеним суд задовольнив клопотання боржника про відкладення розгляду справи, вважає його обгрунтованим.

Крім того, боржник через канцелярію суду подав клопотання про зупинення розгляду справи № 5011-50/5282-2012 за заявою ВАТ «Гідромеханізація»до ТОВ «КБ «НТТ»про банкрутство до вирішення справи № 55/437 за позовом ВАТ «Гідромеханізація»до ТОВ «КБ«НТТ»про стягнення 46603432,33 грн., а саме до вирішення питання розгляду заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.12.2011 по справі № 55/437. У зв"язку з неявкою боржника в судове засідання суд відклав розгляд даного клопотання.

Також, боржник через канцелярію суду подав клопотання про припинення розгляду справи № 5011-50/5282-2012. Дане клопотання обгрунтоване наступним:

- грошові вимоги ініціюючого кредитора (ВАТ «Гідромеханізація») до боржника (до ТОВ «КБ«НТТ») у розмірі 46629168,33 грн. ґрунтуються на рішенні господарського суду міста Києва від 28.12.2011р. у справі № 55/437, на виконання якого 24.02.2012 Господарським судом м. Києва видано наказ № 55/437;

- примусове виконання наказу № 55/437 розпочате 30.03.2012 відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (за відповідною постановою про відкриття виконавчого провадження);

- ініціюючий кредитор передчасно звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство від 18.04.2012 (отримана судом 24.04.2012), не надавши можливість боржнику виконати зобов'язання протягом трьох місяців.

У зв"язку з неявкою боржника в судове засідання суд відклав розгляд даного клопотання.

В судове засідання 24.05.2012 прибули представник заявника та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що в матеріалах справи № 5011-50/5282-2012 знаходиться клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника - Базилевича В.М. від займаної ним посади. Дане клопотання обгрунтоване тим, що незважаючи на вимогу розпорядника майна, керівник боржника відмовився надати йому інформацію та документальне підтвердження наявності або відсутності активів боржника для проведення аналізу фінансового становища боржника. Суд відкладає розгляд даного клопотання для надання часу керівнику боржника добровільно виконати вимоги розпорядника майна.

Відповідно до п. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов"язаний аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника боржника та необхідність витребування додаткових доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання суду на 05.06.2012 о 09:30. Підготовче засідання суду відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника та боржника), розпорядника майна, явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати керівника боржника - Базилевича В.М.:

- подати суду письмові пояснення з приводу клопотання про відсторонення керівника боржника та ненадання розпоряднику майна інформації та документального підтвердження наявності або відсутності активів боржника для проведення аналізу фінансового становища боржника;

- надати розпоряднику майна - Заєвському В.Г. інформацію та документальне підтвердження наявності або відсутності активів боржника для проведення аналізу фінансового становища боржника.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам, розпоряднику майна.

Суддя Головатюк Л.Д.