Рішення № 2432718, 13.11.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 26/377

13.11.08 р.

За позовом Закритого акціонерного товариства «ОТІС »

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК –108 »

Про стягнення 296 641, 55 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Мацюк В.В. –предст; Кушнір О.О. –предст.

від відповідача Комендант А.А. –предст.

Рішення прийняте 13.11.2008 р., оскільки у судовому засідання 23.10.2008 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 296 641, 55 грн.

Відповідач у судове засідання з‘явися, але відзив на позовну заяву з приводу позовних вимог позивача суду не надав і суттєвих заперечень у судовому засіданні не заявив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2007 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТІС » ( позивач ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЖЕК –108 » ( відповідач ) був укладений договір № D 24М 0232 на повне технічне обслуговування та ремонт ліфтів, відповідно до п. 1.1 якого замовник ( відповідач ) передає, а виконавець ( позивач ) приймає на себе обов‘язки щодо виконання робіт з технічного обслуговування та ремонту ліфтів за формою повного технічного обслуговування.

Повне технічне обслуговування: включає всі види регламентних робіт, а також здійснення цілодобового аварійного обслуговування, що направлено на усунення аварійних ситуацій і несправності ліфтів. При цьому виконуються роботи з евакуації пасажирів із кабін зупинених ліфтів та роботи із запуску ліфтів при всіх непланових зупинках. ( п. 1.2 договору )

Згідно п. 1.3 вказаного договору вартість робіт за договором у відповідності з розрахунками ( додаток до договору ) складає 35 992, 73 грн. з ПДВ. в місяць.

29.06.2007 р. між позивачем та відповідачем укладена додаткова угода № 1 до договору № D 24М 0232 від 01.01.2007 р., відповідно п. 3 якої вартість робіт в місяць складає 84 287, 30 грн.

Відповідно до п. 4.1 договору № D 24М 0232 від 01.01.2007 р. замовник зобов‘язаний щомісячно проводить оплату вартості робіт у відповідності до умов п. 1.3 цього договору.

На виконання умов вказаного договору позивач свої зобов‘язання по виконанню робіт з ремонту ліфтів при повному технічному обслуговуванню виконав належним чином на загальну суму 814883,25 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт.

Разом з тим, відповідач в порушення умов договору № D 24М 0232 від 01.01.2007 р., за надані позивачем послуги розрахувався лише частково в сумі 518 241,70 грн.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 296 641, 55 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 33, ст.ст. 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК –108 » ( 03187, м. Київ, вул. Заболотного, 20 –А, код 25199379 ) на користь Закритого акціонерного товариства «ОТІС » ( 03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 37, код 14357579 ) 296 641 ( двісті дев‘яносто шість тисяч шістсот сорок одну ) грн. 55 коп. боргу, 2 966 ( дві тисячі дев‘ятсот шістдесят шість ) грн. 41 коп. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук