Ухвала суду № 24326472, 28.05.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"28" травня 2012 р.

Справа № 4/36/2012/5003

Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства"Укртелеком" (01601, м. Київ, б-р Т.Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766)

до:Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Володарського, буд.26, м. Вінниця, 21050)

про спонукання до укладання договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" червня 2012 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 18.06.2012 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів, (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; лист № 531/09 від 09.04.2012 р. адресований відповідачеві з пропозицією про укладення договору в порядку ст. 181 ГК України; докази неодноразового звернення позивача до відповідача, розпочинаючи з кінця грудня 2011 р., докази надання відповіді на такі звернення, якщо таке мало місце; про укладення договору; докази в обгрунтування обставин викладених в позовній заяві, копію постанови КМУ від 15.02.1999 р. № 192 про затвердження Положення про організацію оповіщення і зв"язку у надзвичайних ситуаціях, спільний наказ МНС України та Держкомзв"язку України від 16.08.200 р. № 210/119; копії статутів, положень, довідок про включення до ЄДР на позивача та на відповідача; попередні договора укладені між позивачем та відповідачем; вказати норми законодавства, якими встановлено обов"язок укладати договір про надання послуг у сфері телекомунікацій щодо експлуатаційно - технічного обслуговування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв"язку цивільної оборони; докази про бюджетне призначення, асигнування для відповідача на суму 629102, 88 грн. (вказану в п. 3.1 договору); докази, що предметом договору є надання послуг зв"язку, а не інший; письмові пояснення про те, в чому конкретно полягає послуга, що є предметом спільного договору; докази про наявність або відсутність розгляду судами інших справ, пов"язаних з предметом і підставами позову в справі № 4/36/2012/5003; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу:письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази в обгрунтування обставин викладених в листі № 01-01-8- 449 від 19.04.2012 р.; докази заборгованості відповідача перед позивачем за попередні роки на суму 442, 1 тис. грн.; докази про наявність або відсутність розгляду судами інших справ, пов"язаних з предметом і підставами позову в справі № 4/36/2012/5003; докази про причини відсутності коштів, докази про бюджетне призначення, асигнування на суму 629102, 88 грн. (вказану в п. 3.1 договору); копії положення, довідки про включення до ЄДР; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6.Ухвалу надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання (в той же строк, що встановлений цією ухвалою для надання додаткових доказів), з доказами, які б обгрунтовували поважність причин невиконання вимог ухвали суду. Ненадання таких письмових пояснень і обгрунтовуючих доказів, розцінюватиметься як невиконання вимог суду без поважних причин

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (01601, м. Київ, б-р Т.Шевченка, 18; вул. О.Богданова, 9, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400)

4 - відповідачу (вул. Володарського, буд.26, м. Вінниця, 21050)