Ухвала суду № 24326390, 29.05.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

29.05.2012Справа №5002-24/4262-2009

За позовом Комунального підприємства «Заозерненський ЖЕК»

До відповідача Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим

За участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим

про стягнення 4 869,25 грн.

За заявою Комунального Підприємства «Заожилводоканал» у справі № 5002-24/4262-2009.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача - не з'явився.

Від представника КП "Заожилводоканал" (заявника) - ОСОБА_2, довіреність №209/12 від 02.04.2012р., НОМЕР_1 виданий 15.05.1999р.

Обставини справи: Комунальне підприємство «Заозерненський ЖЕК» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у розмірі 4 000,00 грн. та матеріальних збитків у розмірі 869,25 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.11.2009р. у задоволенні позову Комунального підприємства «Заозерненський ЖЕК» відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.02.2011р. апеляційна скарга КП «Заозерненський ЖЕК» задоволена частково, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.11.2009р. у справі № 5002-23/4262-2009 скасовано частково, прийняте нове рішення, у якому позовні вимоги КП «Заозерненський ЖЕК» до Державної інспекції з контролю за цінами в АР Крим про стягнення сплачених штрафних санкцій у сумі 4000грн. 00коп. задоволені, стягнуто з державного бюджету України на користь КП «Заозерненський ЖЕК» частково сплачені штрафні санкції у розмірі 4000грн. 00коп., в частині у стягненні 696грн. 31коп. рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.11.2009р. у справі № 5002-23/4262-2009 залишено без змін.

21.03.2011р. на виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.02.2011р. був виданий наказ господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 5002-24/4262-2009 на примусове виконання рішення.

08.05.2012р. до канцелярії суду надійшла заява від КП «Заожилводоканал», у якій заявник посилаючись на ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, просить виправити наказ про примусове виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.02.2011р. а саме: виправити «Стягнути з державного бюджету України (код ЄДРПОУ 34740798, МФО8240261, бюджетний рахунок 11101016700015, код класифікації доходів бюджету 21081100 в Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим)…» на «Стягнути з державного бюджету України (код ЄДРПОУ 34740798, МФО824026, бюджетний рахунок 31110106700015, код класифікації доходів бюджету 21081100 в Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим)…».

Ухвалою від 16.05.2012р. суд призначив розгляд заяви на 29.05.2012р.

У судове засідання з'явився повноважний представник КП "Заожилводоканал".

Позивач та відповідач явку свого представника до судового засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили; про час та місце засідання суду повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

24.05.2012р. через канцелярію до суду від позивача надійшли письмові пояснення на заяву, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши заяву КП "Заожилводоканал", дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

26.01.2012р. рішенням 4 сесії Заозерненської селищної ради 6 скликання вирішено:

1. Припинити юридичну особу комунальне підприємство «Заозерненський ЖЕК» шляхом приєднання до комунального підприємства «Заожилводоканал».

2. Виконавчому комітету Заозерненської селищної ради заснувати комісію з припинення юридичної особи комунального підприємства «Заозерненський ЖЕК».

3. Комісії з припинення комунального підприємства «Заозерненський ЖЕК» скласти передавальний акт та внести його на розгляд і затвердження селищної ради, виконати всі передбачені законодавством кроки по припиненню комунального підприємства «Заозерненський ЖЕК».

4. Комунальному підприємству «Заозерненський ЖЕК» передати майно, що знаходиться на балансі підприємства, на баланс підприємства «Заожилводоканал» по передавальному акту в оперативне управління без права розпорядження.

5. Визнати комунальне підприємство «Заожилводоканал» правонаступником комунального підприємства «Заозерненський ЖЕК» з усіх майнових та немайнових обов'язків.

6. Контроль за виконанням рішення покласти на постійну комісію з питань охорони здоров я, екології, соціальному захисту, курорту та туризму, гуманітарно-соціальному розвитку, економіці виробничих галузей селищної ради.

На підставі вказаного рішення КП "Заожилводоканал" звернулося до господарського суду з заявою про виправлення описки у наказі, у якому невірно вказані банківські реквізити державного бюджету України.

Частиною 3 статті 59 Господарського кодексу України передбачено, що у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

Згідно частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

29.05.2012р. судом взятий спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на позивача - КП «Заозерненський ЖЕК», відповідно до якого у графі «стан юридичної особи» вказано - в стані припинення підприємницької діяльності.

Згідно частини 2 статті 104 Цивільного кодексу України, яка кореспондується з частиною 2 статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Вказаний витяг свідчить про те, що на час розгляду заяви КП "Заожилводоканал" позивач у справі КП «Заозерненський ЖЕК» не припинив свою діяльність як юридична особа, а знаходиться лише у стані припинення.

Отже, станом на 29.05.2012р. КП "Заожилводоканал" не вступив у права як правонаступник КП «Заозерненський ЖЕК».

Згідно ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Виходячи з наведеною норми, зави про виправлення помилки у наказі може подавати лише стягувач та боржник. Стягувачем за наказом є позивач у справі - КП «Заозерненський ЖЕК», а боржником є відповідач у справі - Державна інспекція з контролю за цінами в АР Крим.

Враховуючи викладені вище обставини, КП "Заожилводоканал" не мав права на подання до господарського суду заяви про виправлення помилок у наказі.

Таким чином, суд дійшов висновку у задоволенні заяви КП "Заожилводоканал" про виправлення помилок у наказі про примусове виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.02.2011р. відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви КП "Заожилводоканал" про виправлення помилок у наказі про примусове виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.02.2011р. відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим ОСОБА_3