Рішення № 24324754, 25.05.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
25.05.2012
Номер справи
1109/4418/12
Номер документу
24324754
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1109/4418/12

Номер провадження 2/1109/2336/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Сагайдак О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ПАТ «ЕрстеБанка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість в сумі 402 908 грн. 80 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Встановлено, що 10 грудня 2007 року між позивачем з одної сторони, та ОСОБА_1, з іншої, був укладений кредитний договір № 014/0456/5/07670.

В забезпечення виконання зобов'язань, що витікають з умов п.3.6. Кредитного договору, позивачем та ОСОБА_1 10 грудня 2007 року був укладений договір застави №014/0456/5/07670/1. В забезпечення виконання зобов'язань кредитного договору, відповідач передала у заставу належний їй автомобіль марки «MERSEDES-BENZ, Е280 4МАТІС», 2006 року випуску, ідентифікатор НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований МРЕВ ДАІ м. Кіровоград 07.12.2007р. Загальна заставна вартість предмету застави склала 308 065 гривень.

В якості додаткового забезпечення виконання зобов'язань, що витікають з умов п.3.6 Кредитного договору позивач, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали тристоронній договір поруки № 014/0456/5/07670/3 від 16.10.2009р.

В якості" додаткового забезпечення виконання зобов'язань, що витікають з умов п.3.6 Кредитного договору позивач, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали тристоронній договір поруки № 014/0456/5/07670/2 від 16.10.2009р.

За умовами кредитного договору, позивач зобов'язався надати відповідачеві кредити кошти в розмірі 40 000,00 доларів США, терміном на 60 місяців до 09 грудня 2012 року, зі сплатою 12,5% відсотків річних.

Позивач взяті зобов'язання за умовами п.1.1. кредитного договору виконав належним чином та у повному обсязі надавши відповідачеві кредитні кошти в розмірі 40 000,00 (сорок тисяч) доларів США (заява на видачу готівки №1 від 10.12.2007 року).

В свою чергу відповідач у відповідності до п.5.2. Кредитного договору зобов'язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора щомісячно, до 15 (п'ятнадцятого) числа (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з Графіком платежів, наведеним в Додатку № 1 до цього Договору, та остаточне погашення отриманого кредиту до 09 грудня 2012 року.; щомісячно, до 15 (п'ятнадцятого) числа (включно) кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем отримання кредиту, згідно з Графіком платежів, наведеним в Додатку № 1 до цього Договору, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів.

За умовами п.1.2. договорів поруки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язалися перед позивачем у повному обсязі солідарне відповідати за виконання ОСОБА_1 Кредитного договору з фізичною особою 014/0456/5/07670 від 10.12.2007р. зі змінами, внесеними додатковою угодою №1 від 16.10.2009р., всіх додаткових угод, укладених, чи таких, що можуть бути укладені в подальшому.

ОСОБА_1 допустила прострочення чергових платежів по Кредитному договору, які станом на 05.04.2012 року становлять: 25 966,27 доларів США прострочки по кредиту і 7 834,12 доларів США прострочки по відсоткам.

Умовами Кредитного договору №014/0456/5/07670 від 10.12.2007р. пунктом 9.1., передбачена відповідальність ОСОБА_1 за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього Договору, у вигляді пені в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Нарахована пеня станом на 05.04.2012 року за прострочення оплати кредиту та відсотків по Кредитному договору становить 10 596,32 доларів США ( 8 168,15 доларів США - пеня за прострочення платежів по кредиту і 2428,17 доларів США - пеня за прострочення платежів по відсоткам).

У відповідності до умов п. 6.5 кредитного договору позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості відповідача за кредитом або втягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, комісії га штрафні санкції, у випадках порушення умов кредитного договору, які визначені сторонами як істотні.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених поговором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок (позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення (повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Неналежне виконання відповідачами умов кредитного договору надає позивачеві право вимагати від відповідача повернення всієї суми заборгованості по кредиту, строк оплати якої настав на не настав.

Станом на 05.04.2012 року заборгованість відповідачів перед позивачем по кредитному договору з фізичною особою №014/0456/5/07670 року складає суму в розмірі _ 50 439,89 доларів США, із яких:

6000,03 доларів США по кредиту строк оплати яких не настав;

25 966,27 доларів США по кредиту строк оплати яких настав (прострочені платежі по кредиту);

7877,27 доларів США по відсоткам за користування кредитними коштами;

10 596,32 доларів США нарахованої пені за прострочення оплати по кредиту і по відсоткам.

Заборгованість відповідачів перед позивачем по кредитному договору з фізичною особою №014/0456/5/07670 від 10.12.2007 року за офіційним курсом Національного банку України станом на 05.04.2012 року складає суму в розмірі 402 908(чотириста дві тисячі дев'ятсот вісім) гривень 80 копійок.

В звязку з невиконанням зобовязань, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 402 908 грн. 80 коп., судовий збір по 1073 грн. 00 коп. з кожного на користь ПАТ «ЕрстеБанка».

Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610, 1046, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-218, 224-233 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 402 908 грн. 80 коп., судовий збір по 1073 грн. 00 коп. з кожного на користь ПАТ «ЕрстеБанка».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24324754 ?

Документ № 24324754 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24324754 ?

Дата ухвалення - 25.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24324754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24324754, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 24324754, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24324754 відноситься до справи № 1109/4418/12

Це рішення відноситься до справи № 1109/4418/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24324751
Наступний документ : 24324797