Ухвала суду № 24324679, 07.05.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/3009/12

Номер провадження 2-н/1109/490/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда І.Л.Павелко, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного за заявою КП «Теплоенергетик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги теплопостачання ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, винесеного за заявою КП «Теплоенергетик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги теплопостачання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.04.2012 року заяву залишено без руху, а заявнику було запропоновано надати до суду належним чином складену заяву з посиланням на норми права та надати до суду належні докази, які підтвердять необхідність скасування судового наказу.

Таким чином, вимоги суду у встановлений термін залишились невиконаними.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню як неподана.

Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного за заявою КП «Теплоенергетик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги теплопостачання вважати неподаною і повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко