про
стягнення 344,48 грн., -
УСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 344,48
грн. (з них: 83,84 грн. страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (далі -страхові
внески) за період з 01.01.2005 по 31.12.2005, 130,88 грн. пені на сплачену
суму страхових внесків, 129,76 грн. штрафу за порушення строків сплати
недоїмки.
У ході розгляду справи позивач
представник позивача зменшив свої вимоги на суму 260.64 грн. у зв'язку із
сплатою зазначених коштів після порушення провадження у справі і просив
стягнути 83.84 грн. страхових внесків.
Відповідач двічі був належним чином
(рекомендованим листом) повідомлений про час і місце судового розгляду, однак
наданого законом права на участь у судовому засіданні не використав, на
пропозицією суду в направлених йому ухвалі про порушення провадження у
адміністративній справі та повістках заперечень на позов не надіслав, про причини
неприбуття у судове засідання не повідомив, що відповідно до ч. 2 ст.128
Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для розгляду
справи.
Відповідно до ст. 71, 128 Кодексу
адміністративного судочинства України справу вирішено на підставі наявних у ній
доказів. Відповідно до ст.ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства
України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши представника позивача та
дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
Відповідно до вимог Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі
-Закон) відповідач в установленому порядку зареєстрований платником і
зобов'язаний сплачувати страхові внески до Пенсійного фонду України (далі
-Фонд).
Відповідно до підп.5.3.3 п.5.3
Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України (зареєстрованої в Міністерстві юстиції України
16.01.2004 за №64/8663) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески
до 1 квітня наступного року за звітним на підставі даних річної податкової
декларації. Розмір місячного страхового внеску за кожний місяць повинен бути не
менше мінімального розміру страхового внеску за кожний місяць, розрахованого
шляхом множення розміру мінімальної заробітної плати за відповідний місяць, у
якому платник мав загальний місячний оподатковуваний дохід, на 32%. Згідно з
поданою відповідачем декларацією про доходи, одержані з 1 січня по 31 березня
2005 року, склав 254 грн. У зв'язку з цим позивачем нараховано страхових
внесків на суму 83,84 грн. яка є недоїмкою зі страхових внесків.
Згідно з рішенням позивача від
24.02.2006 №17, на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” до відповідача застосовано
штрафну санкцію у вигляді стягнення суми штрафу у розмірі 129,76 грн. та
нараховано пеню у розмірі 130,88 грн.. Вказане рішення відповідачем в
установленому порядку не оскаржене, тому визначені ним суми є узгодженими і
підлягають стягненню. До дня судового засідання відповідачем, платіжним
дорученням від 19.06.2006 №185, сплачено 260,64 грн. пені та штрафних санкцій.
У зв'язку з цим позивач відмовився від позову у цій частині. Суд приймає
останню, однак судові витрати у цій частині підлягають стягненню на користь
Державного бюджету України.
Вказані обставини відповідачем не
заперечуються і підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема,
вищеназваними декларацією, рішенням позивача, поштовими квитанціями про
вручення, письмовим поясненням відповідача, витягом з банківського реєстру.
Невиконання відповідачем покладених
на нього п.6 ч.2 ст. 17, ст.106 Закону щодо сплати у встановлені строки
страхових внесків, пені і штрафних санкцій до Фонду є правовими підставами для
стягнення заборгованості у примусовому порядку.
Таким чином, позов підлягає
частковому задоволенню.
Враховуючи, що позов подано Фондом,
який звільнений від сплати судових витрат, останні підлягають стягненню з
відповідача у розмірі 3,44 грн. судового збору на користь Державного бюджету
України.
Керуючись ст.ст. 94, 157 ч.1. п.2,
161, 163, 186, підпунктом 3 пункту 3 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов
задовольнити частково.
Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної
особи -платника податків НОМЕР_1):
на користь управління Пенсійного
фонду України в Чорнобаївському районі (смт. Чорнобай, вул. Леніна, 132,
ідентифікаційний код 21366739) 83,84 грн. страхових внесків на
обов'язкове державне пенсійне страхування;
в доход державного бюджету України
через Золотоніську об'єднану державну податкову інспекцію для зарахування на
реєстраційний рахунок ВДК у м. Черкаси №31110095600002 в управлінні Державного
казначейства в Черкаській області, МФО 854018, 3,44 грн. судового збору.
Прийняти відмову позивача від
позову і закрити провадження у справі про стягнення 260,64 грн. пені і штрафних
санкцій.
Постанова може бути оскаржена до
Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський
суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на
протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя Хабазня Ю.А.
повний
текст постанови складено 26.06.2006
Часті запитання
Який тип судового документу № 24324 ?
Документ № 24324 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 24324 ?
Дата ухвалення - 22.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 24324 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 24324 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 24324, Господарський суд Черкаської області
Судове рішення № 24324, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.06.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 24324 відноситься до справи № 14/3031а
Це рішення відноситься до справи № 14/3031а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
