Ухвала суду № 24322156, 16.02.2012, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.02.2012
Номер справи
1818/727/2012
Номер документу
24322156
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1818/2-117/2012

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" лютого 2012 р. Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Шевченко В. С., розглянувши позовну заяву

ПАТ «Комерційний банк «Надра»

до

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 09.07.2008 р. між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №05/2008/427146/146 (надалі - договір), відповідно до якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі в розмірі 130000 грн. із розрахунку 3,2% на місяць строком з 09.07.2008 р. з кінцевим терміном повернення 06.07.2011 р. При цьому нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. У забезпечення виконання зобов'язання відповідача 1 по Кредитному договору було укладено між позивачем та відповідачем 2 - ОСОБА_2 - договір поруки від 09.07.2008 р., (далі - Договір поруки), згідно якого відповідач 2 відповідає перед Позивачем у тому ж обсязі, що і відповідач 1, і у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору, а саме повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). В результаті невиконання відповідачами своїх зобов'язань станом на 16.11.2011 р. виникла заборгованість в розмірі 17285,60 грн., що складається: заборгованість за кредитом - 9506,04 грн.; несплачені відсотки - 4936,03 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2483,53 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360 грн. Тому позивач і звернувся в суд з даним позовом, яким просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму боргу по кредитному договору в розмірі 17285,60 грн., а також судові витрати по справі - судового збору в розмірі 214,60 грн., сплаченого ним при зверненні до суду з даним позовом.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Тростянецького райсуду ( м. Тростянець, Миру, 9) на 23.02.2012 р. о 09:40 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку попереднього судового засідання письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про те, що він зобов'язаний до початку попереднього судового засідання повідомити суд про всі відомі йому рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. С. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24322156 ?

Документ № 24322156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24322156 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24322156 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24322156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24322156, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 24322156, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 16.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24322156 відноситься до справи № 1818/727/2012

Це рішення відноситься до справи № 1818/727/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23961855
Наступний документ : 24322186