Постанова № 24322122, 30.05.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 205/1728/2012

ПОСТАНОВА

30.05.2012 р.м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.

за участі: секретаря Буга Р.М.,

прокурора Багрія Є.А.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка заяву Міністерства внутрішніх справ України про розгляд питання зв'язаного з виконанням вироку,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2012 року Міністерство внутрішніх справ України звернулось до суду з заявою стягнути з ОСОБА_2 на користь Міністерства судові витрати в розмірі 10432,25 грн..

Заява аргументована тим, що вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.01.2007 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років двох місяців позбавлення волі. Засуджений перебуваючи на підписці про невиїзд, до вступу вироку в законну силу, зник, в зв'язку з чим постановою цього ж суду оголошений в розшук.

23.11.2010 року працівниками РА Укрбюро Інтерполу МВС України за державні кошти була проведена екстрадиція ОСОБА_2 із Республіки Казахстан. Загальна сума коштів за проведення екстрадиції становить 10432,25 грн..

Про час та місце розгляду заяви були повідомлені, заявник, засуджений та прокурор. Засуджений в судове засідання доставлений не був.

Згідно ч. 2 ст. 411 КПК України неявка засудженого в судове засідання не зупиняє розгляду справи.

Представник Міністерства внутрішніх справ України заяву підтримала, просила її задовольнити. Прокурор, вважає заяву обґрунтованою, проти її задоволення не заперечував.

Враховуючи думку прокурора, представника заявника, розглянувши матеріали кримінальної справи та заяви суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Враховуючи те, що після постановлення Жмеринським міськрайонним судом вироку стосовно ОСОБА_2, під час його виконання засуджений зник, постановою цього ж суду від 19 грудня 2007 року його оголошено в розшук, який здійснено працівниками РА Укрбюро Інтерполу МВС України за державні кошти, шляхом екстрадиції 23.11.2010 року ОСОБА_2 із Республіки Казахстан. Оскільки розшук та екстрадиція засудженого працівниками РА Укрбюро Інтерполу МВС України була здійснена з митою виконання вироку, кошти які були потрачені на це в розмірі 10432,25 грн., згідно ст. 91 КПК України, слід віднести до судових витрат та стягнути з засудженого ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 91, 409, 411 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Міністерства внутрішніх справ України задовольнити.

Стягнути з засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29.01.2007 року за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років двох місяців позбавлення волі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на корить Міністерства внутрішніх справ України судові витрати в розмірі 10432 (десять тисяч чотириста тридцять дві) грн. 25 коп. (Отримувач МВС України, банк: Державна казначейська служба України, МФО: 820172, код ЗКПО:00032684, р/р35215007000034.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Заярний