Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/205/581/2012 р.
205/1354/2012 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шепеля К.А.,
з участю секретаря Бондар С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
позивач в позовній заяві просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної доньки Олени, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач, в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.
Позивач в судове засідання не з'явилась. Подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглянути справу без її участі. Не заперечувала щодо винесення заочного рішення у разі неявки відповідача у судове засідання.
Відповідач ні в попереднє, ні в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2011 р. №1343-р "Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2012 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме" друкованим засобом масової інформації місцевої сфери розповсюдження, в якому у 2012 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме у Вінницькій області є газета "Вінниччина".
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.224 цього ж Кодексу у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою з позивачем суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, та згідно до ст.169 ЦПК України винести заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, сторони розірвали шлюб 18 квітня 2002. (а.с.4).
Як видно з копії свідоцтва про народження, сторони мають спільну доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Браїлівської селищної ради дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні (а.с.5).
Згідно адресної довідки СГІРФО Жмеринського РВ УМВС від 20 квітня 2012 р., відповідач зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.9).
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів, суд був позбавлений можливості врахувати дані обставини та думку відповідача з приводу запропонованої позивачем суми аліментів в зв'язку з його неявкою в судове засідання. Тому взяв до уваги прохання позивача та те, що на день винесення рішення законодавством розмір прожиткового мінімуму на одну дитину віком від 6 до 18 років передбачений в сумі 1134 грн.
Згідно ст.184 цього ж Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України, ст.180, 182, 184, СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2, громадянина України, непрацюючого, - на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 (шістсот) грн. щомісячно, починаючи з 18 квітня 2012 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. (отримувач платежу УДКСУ у Жмеринському р-ні та м.Жмеринці (м.Жмеринка), код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, номер рахунку 31211206700006, код ЄДРПОУ 37755173 ).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Жмеринського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії, після чого рішення суду набирає законної сили в разі неподання такої заяви.
На рішення може бути подана апеляційна скарга на протязі десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Головуючий К.Шепель
Судове рішення № 24322102, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/1354/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: