Рішення № 2432156, 18.11.2008, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
18.11.2008
Номер справи
18/41
Номер документу
2432156
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" листопада 2008 р. Справа № 18/41

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Райдуга"

до відповідача Акціонерне виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Рівненська кондитерська фабрика"

про стягнення заборгованості в сумі 316 505 грн. 36 коп.

Суддя Гудак А.В.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : Федоренко В.Г. дов. 541 від 18.11.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач ТзОВ "Радуга" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача АВКТВТ "Рівненська кондитерська фабрика" про стягнення 316505,36 грн. в т.ч. основний борг в сумі - 265023,60 грн., пеня - 27882,68 грн., інфляційні в сумі - 19943,83 грн., 3% річних в сумі - 3655,25 грн.

14 листопада 2008 року подав заяву від 13.11.08р. про зменшення позовних вимог, просить стягнути 160000 грн. основного боргу та судові витрати.

Відповідач подав суду відзив на позов ( а.с. 51 ). Позовні вимоги не визнає, просить суд залишити позовну заяву без розгляду. В процесі судового розгляду представник відповідача визнав позов в частині основного боргу в сумі 265023,60 грн.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення позивача та відповідача, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Суд виходив з такого.

07 лютого 2008 року сторонами укладено договір купівлі - продажу ( а.с. 5-6 ), згідно якого позивач зобов'язаний передати у власність відповідачу товар ( сухофрукти, цукати ), а відповідач зобовя"заний оплатити товар в день його поставки.

Відповідно до п. 1.1-1.2 даного договору позивач поставив товар ( родзинки ) на загальну суму 440240 грн., що підтверджується матеріалами справи, а саме видатковою накладною № РД-0000317 від 25.02.08р. ( а.с. 7 ) на суму 212240 грн., № РД-0000536 від 02.04.08р. ( а.с. 10 ) на суму 116000 грн., № РД-0000228 від 08.02.08р. ( а.с. 46 ) на суму 112000 грн., довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей ЯОШ № 767545 від 19.02.08р. ( а.с. 8 ), ЯОШ № 767571 від 26.03.08р. ( а.с. 11 ), ЯОШ № 767472 від 08.02.08р. ( а.с. 47 ), товарно-транспортною накладною № РД-0000317 від 25.02.08р. ( а.с. 9 ), № РД-0000536 від 02.04.08р., № РД-0000228 від 08.02.08р. ( а.с. 48 ).

Відповідач згідно п. 2.1 даного договору зобов'язаний був оплатити поставлений товар в строки передбачені п. 2.2 вищезгаданого договору, а саме суму 212240 грн. до 26.02.08р. та суму 116000 грн. до 03.04.08р.

Відповідачем здійснено частково оплату за поставлений товар в сумі 63216,40 грн.

Станом на 28.08.08р. заборгованість відповідача становила 265023,60 грн., що підтверджується актом взаєморозрахунків за період з 30.04.08р. по 06.08.08р. ( а.с. 13 ).

Згідно ст. 230 Господарського кодексу України за порушення зобов'язань встановлюється відповідальність у вигляді штрафних санкцій, розмір яких визначається договором. Відповідно до п. 4.2 договору від 07.02.08р. відповідач за порушення строків оплати сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Згідно поданих позивачем розрахунків штрафних санкцій ( а.с. 3 ) пеня становить в сумі 27882,68 грн.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, які згідно розрахунків позивача становлять: інфляційні - 19943,83 грн., 3% річні - 3655,25 грн.

Отже загальна сума заборгованості відповідача становить 316505,36 грн.

Позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 2603/01 від 26.03.08р. на суму 298023,60 грн. ( а.с. 14 ), яка залишена без реагування відповідача.

Під час розгляду справи позивач 07.10.08р. подав до суду заяву № 18/41 від 01.10.08р. про уточнення позовних вимог ( а.с. 35-36 ), просить стягнути 316290,03 грн. в т.ч.: 265023,60 грн. - основна заборгованість, 28210,90 грн. - пеня, 1944,12 грн. - інфляційні, 3611,41 грн. - 3% річних.

30.10.08р. позивачам подано заяву № 18/41 від 22.10.08р. ( а.с. 50 ) про зменшення позовних вимог в сумі 215000 грн. в т.ч.: 210000 грн. - основна заборгованість, 5000 грн. - інфляційні.

14.11.08р. позивач подав суду заяву № 18/41 від 13.11.08р. ( а.с. 54 ) про зменшення позовних вимог просить стягнути 160000 грн. - основного боргу та судові витрати. Дана заборгованість підтверджується актом взаєморозрахунків ( а.с. 58 ). Із змісту заяви вбачається, що позивач відмовляється від стягнення пені - 28210,90 грн., інфляційних 1944,12 грн., 3% річних - 3611,41 грн.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 316505,36 грн. підлягають задоволенню частково.

Стягненню підлягає основна заборгованість в сумі 160000 грн. з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита в сумі 2650,24 грн. та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито стягується в повному обсязі так як відповідачем частково сплата заборгованості в частині основного боргу була здійснена після порушення провадження у справі і прийняттю позовної заяви до розгляду.

Так як, відповідачем частково оплачено основний борг в сумі 105023 грн. 60 коп. то провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України в зв"язку з відсутністю предмету спору.

Залишок основної суми боргу становить 160000 грн.

Щодо стягнення пені в сумі 28210,90 грн., інфляційних 1944,12 грн., 3% річних - 3611,41 грн., то як вбачається із змісту заяви № 18/41 від 13.11.08р. ( а.с. 54 ) просить стягнути суму основного боргу 160000 грн., тобто позивач відмовляється від стягнення 28210,90 грн. - пені, інфляційних -1944,12 грн., 3% річних - 3611,41 грн.

Відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі в частині стягнення 28210,90 грн. - пені, інфляційних -1944,12 грн., 3% річних - 3611,41 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, п. 1.1 ст. 80, п.4 ст. 80, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Акціонерне виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Рівненська кондитерська фабрика" (вул. Хмільна 30,Рівне,33001, код ЄДРПОУ 00382214, розрахунковий рахунок № 26007247343001, банк: РФ КБ "Приватбанк" м. Рівне, МФО банку 333391) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Райдуга" (вул. Бузкова 5,Львів,79035, код ЄДРПОУ 23968483) 160000 грн. - основного боргу та витрати по сплаті державного мита в сумі 2650 грн.24 коп. та 118 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 105023 грн. 60 коп.

4. Припинити провадження у справі в частині стягнення 28210 грн.90 коп. пені, 19444 грн.12 коп. втрат від знецінення грошових коштів ( інфляції) та 3611 грн.41 коп. ( 3% річних).

Суддя

Повний текст рішення підписано " " 2008 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 2432156 ?

Документ № 2432156 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2432156 ?

Дата ухвалення - 18.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2432156 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2432156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2432156, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 2432156, Господарський суд Рівненської області було прийнято 18.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2432156 відноситься до справи № 18/41

Це рішення відноситься до справи № 18/41. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2431434
Наступний документ : 2432796