Вирок № 24319331, 28.05.2012, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1/2220/117/2012

2220/2107/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 року Копія:

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого -судді Босюка В.А.,

при секретарі -Кулеші Л.М.,

з участю прокурора -Піонтковського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Завадинці Ізяславського району Хмельницької області, громадянки України, освіта неповна середня, неодруженої, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1, не судимої в порядку ст. 89 КК України,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України, суд, -

встановив:

В лютому 2012 року, ОСОБА_1 біля автобусної зупинки «Шляхопровід»по вул. Новоград-Волинське шосе в м. Шепетівка знайшла три підроблені банкноти Національного банку України номіналом по 50 гривень кожна серії ЕФ №9194115, які незаконно зберігала за місцем свого проживання. 15 березня 2012 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 у приміщенні кафе «Молодіжне», що по вул. Залізнична, 52 в м. Шепетівка, намагалася збути підроблену банкноту Національного банку України номіналом 50 гривень серії ЕФ №9194115 продавцю ОСОБА_2, яка відмовила у її прийнятті в якості розрахунку за товар, повідомивши їй, що банкнота підроблена, після чого ОСОБА_1 забрала вказану банкноту та вийшла з кафе. Цього ж дня біля 15-ої години 50 хвилин ОСОБА_1, достовірно знаючи, що вказана купюра підроблена, у приміщенні залізничного вокзалу станції Шепетівка, що по вул. 1-ша Привокзальна, 33-а в м. Шепетівка, збула підроблену банкноту Національного банку України номіналом 50 гривень серії ЕФ №9194115 квитковому касиру ОСОБА_3, придбавши за неї проїзний квиток №207385 для проїзду від ст. Шепетівка до ст. Михнівка вартістю 6,55грн., після чого була затримана працівниками міліції на місці скоєння злочину. При огляді ОСОБА_1 в приміщенні ЛВ на станції Шепетівка о 16 годині 20 хвилин цього ж дня було виявлено та вилучено дві банкноти Національного банку України номіналом по 50грн. кожна серії ЕФ №9194115, які вона зберігала при собі з метою збуту.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному та показала, що в лютому 2012 року на автобусній зупинці «Шляхопровід»в м. Шепетівка знайшла гаманець, в якому були одна купюра 20грн. та три по 50грн. Гаманець викинула, а гроші забрала собі, при цьому побачила, що купюра номіналом 20грн. справжня, а три купюри по 50грн. несправжні, так як мають всі одину серію та номер, тонший папір. Всі купюри забрала собі і зберігала дома. 15 березня 2012 року намагалась купити за підроблену купюру 50грн. пакет соку в кафе «Молодіжне», однак продавець помітила підробку та повернула купюру назад. Близько 16-ої години цього ж дня за вказану підроблену купюру придбала квиток для проїзду потягом у касі залізничної станції Шепетівка, однак здачу не дочекалась, оскільки касир викликала працівників міліції, які її затримали. В лінійному відділенні міліції у неї виявили та вилучили ще дві підроблені купюри номіналом по 50грн. Зібрані по справі докази вини не оспорює і не вважає за потрібне їх досліджувати. Згідна, щоб судове слідство обмежили її допитом, допитом свідка ОСОБА_2 та оголошенням даних, що характеризують її особу.

Крім визнання вини підсудною, її вина у скоєні зазначених дій підтверджується показаннями свідка ОСОБА_2, яка показала, що 15 березня 2012 року у другій половині дня, коли вона працюювала буфетницею кафе «Молодіжне», до неї підійшла молода жінка, тепер їй відомо, що це підсудна, та замовила купити пакет соку. Для розрахунку за сік ця жінка надала їй купюру номіналом 50грн. Запідозриши, що купюра несправжня, оскільки дуже світла за кольором, відмовила у прийнятті її в якості розрахунку, після чого жінка забрала купюру і пішла.

За висновком судово-криміналістичної експертизи №17 від 09.04.2012 року з фототаблицями до нього (а.с. 34-38), представлені на експетизу три купюри номіналом по 50 гривень кожна серії ЕФ №9194115, вилучені 15.03.2012 року у ОСОБА_1, виготовлені не підприємством, яке здійснює випуск грошових знаків для Національного банку України. Дані купюри виготовлені струменево-крапельним способом.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та вважаючи їх відповідаючими фактичним обставинам, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у придбанні, зберіганні з метою збуту, а також збуті підробленої національної валюти України у виді банкнот і кваліфікує її дії за ч.1 ст. 199 КК України.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують її покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

ОСОБА_1 не судима, позитивно характеризується, молода за віком, має на утриманні двоє малолітніх дітей, мати-одиночка, працездатна.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної суд визнає щире каяття у скоєному, активне сприяння розслідуванню злочину, наявність на утриманні малолітніх дітей.

За наведених обставин, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення і попередження нових злочинів призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою вона обвинувачується зі звільненням від його відбування з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази по справі слід залишити при матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Речовий доказ -три підроблені банкноти НБУ номіналом по 50 гривень серії ЕФ №9194115 кожна -залишити в матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ, р/р 31257272210703, код 25576445, банк ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, 294грн. за проведлення експертизи документів.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню -підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через суд, що постановив вирок протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: /підпис/.

Суддя