Ухвала суду № 24318791, 22.05.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/8138/12

Провадження № 2/1522/7746/12

У Х В А Л А

22.05.2012 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

при секретарі Лахматовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 «Про повернення сплачених коштів на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу»по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»- «Про стягнення збитків», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені за кредитним договором збитки, а саме -неповернуті внески (вклади) у розмірі 51100 грн., суму не отриманих відсотків у розмірі 13954 грн.

Позивачем 11.08.0211 року було сплачено по кв. НОМЕР_1 було сплачено на рахунок Держказначейства 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення судового процесу сплату якого вже скасовано ЗУ «Про судовий збір».

04 квітня 2012 року позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення збитків. Разом з позовом подав клопотання по якому просить повернути сплачені кошти на рахунок Держказначейства у розмірі 120 грн.

Позивач, будучи сповіщеним належним чином, до суду не з'явився, надавши письмову заяву, по якій позов підтримує, просить суд його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву підлягаючою задоволенню, оскільки позивачем був сплачені кошти на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

З матеріалів справи вбачається що позивачем було фактично сплачено ІТЗ судового процесу у розмірі 120 гривень, та надано суду оригінал квитанції № 12703.210.3 від 11.08.2011 року з якої вбачається що призначення платежу у квитанції зазначено як ІТЗ судового процесу.

Відповідно до п. 17 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р. та діяв на момент подачі до суду позову, позивач за подання категорії вищезазначеного позову від сплати судового збору звільняються, отже кошти у сумі 120 грн. сплачені позивачем помилково.

Згідно п.1 ч.2 ст. 83 ЦПК України - сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством .

Суд вивчивши матеріали справи, проаналізувавши докази приходить до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 83 ЦПК України суддя , -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а, повернути ОСОБА_1, сплачені кошти на оплату на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн., який був сплачений на рахунок № 31217259700008 по платіжному дорученню (квитанції) № 12703.210.3 від 11.08.2011 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Р.Д. Абухін