Вирок № 24318745, 09.02.2012, Приморський районний суд м. Одеси

09.02.2012

Дело №1/1522/348/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 февраля 2012 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л.В.

при секретаре - Говоровой А.М.

с участием

прокурора - Реута Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Улан -Батора Монголии, гражданина Украины, не работающего, холостого, с образованием средним, проживающего в АДРЕСА_1, не имеющего судимости в силу ст.89 УК Украины,

- по ст.263 ч.2 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

Во второй декаде мая 2011 года утром ОСОБА_1, находясь в зеленой зоне возле пляжа «Ланжерон»в г.Одессе приобрел -получил в подарок от неустановленного следствием лица -холодное оружие, а именно металлический нож в деревянных ножнах общей длиной 250 мм, длиной клинка 133 мм, шириной клинка в средней части -30 мм, толщиной обуха -3 мм, длиной рукояти -100 мм, шириной рукояти / в средней части/ 36 мм, толщиной рукояти / в средней части/ - 27,5 мм .

С указанного времени ОСОБА_1 незаконно носил это холодное оружие при себе, без предусмотренного законом разрешения.

11 июня 2011 года примерно в 22 часа ОСОБА_1, который незаконно носил вышеуказанное холодное оружие возле пересечения улиц Бунина и проспекта Александровского в г.Одессе был задержан, а указанное холодное оружие было у него обнаружено и изъято.

Согласно заключения экспертизы холодного оружия №104 от 15.06.2011 года нож, изъятый 11.06.2011 года у ОСОБА_1, является холодным оружием.

Нож, изъятый у ОСОБА_1 , изготовлен кустарным способом с использованием промышленного оборудования по типу охотничьих ножей общего назначения и относится к контактному короткоклинковому холодному оружию колюще -режущего действия.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства дела.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанного преступления является доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины как

ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.

Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, так как он положительно характеризуется по месту жительства.

На основании ст.91,93, п.10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 судебные расходы по делу за производство экспертизы холодного оружия № 104 от 16.06.2011 года в сумме 1688 грн. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст.321-324,332, 81 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 2 /два/ года ограничения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он на протяжении испытательного срока продолжительностью 1 /один / год 6 /шесть/ месяцев не совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной инспекции, будет сообщать в органы уголовно -исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной инспекции.

Срок испытания ОСОБА_1 по этому приговору Приморского районного суда г.Одессы исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 9.02.2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по делу в сумме 1688 грн. 40 коп. в пользу научно -исследовательского экспертно -криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Одесской области на расчетный счет 31250272210015 код ЕГРПОУ 25574222 за экспертизу ФО2 УПК 1001050.

Меру пресечения ОСОБА_1 заключение под стражей изменить на подписку о невыезде , освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_1 время содержания под стражей в период с 5.01.2012 года до 9.02.2012 года.

Вещественное доказательство -нож в деревянных ножнах -холодное оружие -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд.

Судья: