Постанова № 24317988, 28.05.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/8860/12

3/1715/2266/12

28.05.2012

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села В. Олексин Рівненського району Рівненської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого водієм РМОЛУСВА «Саланг», проживаючого в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягнутого, пенсійне посвідчення серії ААЖ № НОМЕР_3, виданого 23.12.2011 року, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України,

зміст ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення роз'яснено,

ВСТАНОВИВ:

10 Квітня 2012 року о 08 год. 55 хв., гр. ОСОБА_1, на 329 км автодороги Київ -Чоп, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес бенц 508», державний номерний знак НОМЕР_1, належний ОСОБА_1, порушив правила проїзд перехрестя нерівнозначних доріг, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав переваги в русі автомобілю марки «Сангйонг», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, змусивши його гальмувати та змінювати напрямок руху щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку, чим порушив пункт п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 визнав в судовому засіданні. Пояснив, що аварійної обстановки не створював, інший автомобіль був далеко, проїжджаючи біля посту ДАІ інспекторами зупинений не був, вони під'їхали до нього пізніше. З місця пригоди не втікав.

Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 № 151512 від 10 квітня 2012 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.04.2012 року, які спростували доводи порушника ОСОБА_1 про відсутність в його діях складу правопорушення.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини та наслідки правопорушення, вважається за доцільне накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений у п'ятнадцятиденний термін на р/р 31114149700002 в банк ГУДК в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081300, ЗКПО 22586331.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук