Ухвала суду № 24317493, 21.05.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-н-2901/11

н/п 2-н/2018/18707/11

У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2012 року

Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., при секретарі Сергєєвій В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву представника заявника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії Павлюк Алли Василівни про внесення виправлень у судовий наказ, винесений Київським районним судом м. Харкова 23.11.2011 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_3,-

Встановив:

11.05.2012 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника заявника ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії Павлюк А.В., про внесення виправлень у судовий наказ, винесений 23.11.2011 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_3

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином про час і місце судового розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 ЦПК України.

02.11.2011 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів з ОСОБА_3

Заява розглянута по суті та 23.11.2011 Київським районним судом м. Харкова винесений судовий наказ.

В судовому наказі від 23.11.2011 допущено описку по всьому його тексту, в частині найменування юридичної особи, її адреси та реквізитів для сплати, а саме: замість правильного найменування - Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Харківської філії, помилково судом зазначено найменування - ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком", замість правильної юридичної адреси -м. Харків, вул. Іванова 7/9, судом помилково зазначена юридична адреса: м. Харків, вул. Державінська 4, замість правильних реквізитів для сплати - р/р 260030357302 в АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, код ЄДРПОУ філії "Утел" 33501534, судом помилково зазначені реквізити для сплати - р/р 26003592 в ХОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589 код ЄДРПОУ 25614660.

При цьому, судом достовірно встановлено, що в даному провадженні розглядалась заява саме Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії, юридична адреса: м. Харків, вул. Іванова 7/9, реквізити для сплати: р/р 260030357302 в АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, код ЄДРПОУ філії "Утел" 33501534.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95, 219 ЦПК України суд,-

Ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі, виданому Київським районним судом м. Харкова 23.11.2011 в частині найменування юридичної особи, її адреси та реквізитів для сплати, а саме, по всьому тексту судового наказу, винесеного 23.11.2011 Київським районним судом м. Харкова замість помилково зазначеного найменування юридичної особи - ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком", вважати правильним найменування юридичної особи - Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Харківської філії, замість помилково зазначеної юридичної адреси: м. Харків, вул. Державінська 4, вважати правильною юридичну адресу: м. Харків, ул. Іванова 7/9, замість помилково зазначених реквізитів для сплати: р/р 26003592 в ХОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589 код ЄДРПОУ 25614660, вважати правильними реквізити для сплати: р/р 260030357302 в АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, код ЄДРПОУ філії "Утел" 33501534 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -