Постанова № 24315358, 13.02.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 3/2113/171/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

13 лютого 2012 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ровеньки Луганської області, громадянина України, працюючого головою правління ВАТ «Каховське АТП 16506», мешканця АДРЕСА_1,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.11.2011 р. головним державним інспектором праці Юдаєвою Н.Є. була проведена перевірка роботи ВАТ «Каховське АТП 16506», розташованого в м. Каховка, по вул. Мелітопольській, 72.

В ході перевірки були виявлені порушення вимог трудового законодавства, а саме:

- порушено вимоги Класифікатора професій ДК 003;2010 затвердженого наказом Держкомспоживстандарту України від 28.07.2010 р. № 327 відсутні коди професій та в штатному розписі зазначені назви професій, які не відповідають класифікатору;

- порушенні вимоги ст. 96 КЗпП України, оскільки згідно Класифікатора професій ДК 003;2010 затвердженого наказом Держкомспоживстандарту України від 28.07.2010 р. № 327, лікар-стоматолог, фельдшер відносяться до розділу спеціалістів, яка вимагає певної кваліфікації та спеціальних знань, а отримували заробітну плату як робітники, що не мають кваліфікації;

- порушено вимоги ч.5 ст. 95 КЗпП України та вимоги Закону України від 06.02.2003 р. № 491-ІУ «про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»зі змінами та постанови КМУ від 17.07.2003 р.; 1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення»зі змінами;

- в порушення вимог ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачувалася один раз на місяць та у різні числа;

- в порушення вимог ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення»на підприємстві індексація доходів не нараховувалася та не виплачувалася;

- порушено вимоги Закону України від 19.10.2000 р. № 2050-111 «Про компенсацію громадянам частини доходів у зв'язку із порушенням термінів їх виплати»не нарахована та не виплачена компенсація працівникам втрати частини доходів;

- в порушення вимог ст. 116 КЗпП України не своєчасно проводилися розрахунки зі звільненими працівниками, письмово не повідомлялося про належні працівникам суми при звільненні;

- в порушення вимог ст. 117 КЗпП України не нараховувався та не виплачувався середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку;

- порушено вимоги постанови КМУ від 01.08.1992 р. № 442, типове положення затверджене Держкомпраці СРСР і Секретаріату ВЦСПС від 03.10.1986 р. № 387/22-78 «Про оцінку праці на робочих місцях і порядку застосування переліку робіт на яких можуть встановлюватися доплати працівникам за умовами праці», та ст. 100 КЗпП України не нараховувалася доплата за роботу у шкідливих умовах праці;

- в порушення вимог ст. 57 КЗпП України в Правилах внутрішнього трудового розпорядку не встановлено режим роботи сторожів;

в порушення вимог ст. 58 КЗпП України працівників не ознайомлено з графіками змінності;

в порушення вимог ст. 79, 80 КЗпП України відпустки надаються не за встановленим графіком, перенесення відпусток здійснюється без письмової згоди працівників;

- порушено вимоги ч. 4,5 п. 6 Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників, який затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 336 від 29.12.2004 р. та ст. 29 КЗпП України;

Враховуючі вищевказані порушення трудового законодавства, головним державним інспектором праці було складено протокол про адміністративне правопорушення, з яким правопорушник ознайомлений і не оскаржив.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Винність правопорушника, повністю підтверджується зібраними по справі доказами а саме: протоколом № 21-03-100/093 від 24.11.2011 року про адміністративне правопорушення, Актом перевірки № 21-03-100/089 від 24.11.2011 року.

Керуючись ст.9, 10, 22, 33, 41 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31118106700011, код платежу 210811100, код ЄДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: Таранцов С. П.